Ali je v redu, da se lezi do bolnika z Alzheimerjevo boleznijo?

Vprašanje: Moj oče ima Alzheimerjevo bolezen. Ali je vse v redu, če bi ga lagal, če bi ga pomiril?

Odgovor: Mnogi skrbniki se sprašujejo, ali je v redu, da bi lagali nekoga z Alzheimerjevo boleznijo, ko ugotovijo, da poskuša prepričati svoje sorodnike resnice, ne deluje.

Pred mnogimi leti se je menilo, da bi bilo treba uporabiti resnično orientacijo, ko so se Alzheimerjevi posamezniki zmedli .

Z drugimi besedami, če je oseba mislila, da so njeni starši še vedno živi, ​​je bilo priporočeno, da ji je povedala resnica - da so njeni starši mrtvi - da bi jo vrnili v resničnost.

Očitno je, da ta pristop ne deluje, ker zgolj upada temu osebi. Alzheimerjeva prizadene možgane tako, da poskuša razumeti ali uporabiti logiko z osebo, ki ne deluje več.

Na srečo se orientacija v realnosti ne priporoča več. Namesto tega priporočamo, da potrdimo čustva osebe. Na primer, če je vaš oče vznemirjen in želi videti svojo mamo (ki ni več živ), lahko zamudi svojo mamo ali morda razmišlja o nečem iz preteklosti, ki jo želi rešiti. Poskusite potrditi svoja čustva tako, da izgovorite: »Sliši se, kot da razmišljate o svoji materi. Povej mi več o njej.« Pogosto se bo oseba začela spominjati in pozabiti, zakaj je bil vznemirjen. S spoštovanjem svojih čustev se ne strinjate ali se ne strinjate z idejo, da je njegova mati še vedno živa.

Poleg validacije je preusmeritev koristen pristop k tem situacijam. Preusmeritev vključuje preusmerjanje svoje ljubljene osebe na nekaj prijetnega. V zgornjem primeru lahko svojega očeta preusmerite na dejavnost , za katero veste, da ima rad, kot je poslušanje glasbe ali igranje preproste igre, ki mu ni všeč.

Čeprav laževanje ni priporočljivo kot reden pristop, včasih validacija in preusmeritev ne delata. Če vaš oče vztraja, da bo videl svojo mater, in ugotovite, da se samo pomiri, ko mu poveste, da je šla v trgovino, to je super. Ni potrebe, da bi se počutili krive, če bi govorili o "terapevtski slinavki", če se bo počutil bolj v miru s fibrom kot z resnico.

Nekateri avtorji, kot je Naomi Feil, ki so pionirali validacijski pristop, menijo, da je tvegano povedati terapevtske lastnosti, ker meni, da oseba na Alzheimerjevi bolezni na neki stopnji pozna resnico; zato bi laganje lahko ogrozilo odnos med negovalcem in posameznikom z boleznijo. Vendar pa so drugi predlagali, da se to tveganje zgodi samo takrat, ko je vlakna dejansko nezaslišana laž.

Na primer, če vaš ljubljeni vztraja, da v kopalnici obstaja tujec, in ji rečeš: "Da, to je tvoj najljubši zabavljač, Wayne Newton, in on je prišel, da pojejo zate!" obstaja velika verjetnost, da bo vaš ljubljeni skeptičen glede tvoje trditve in morda celo postal zaupnik. To se precej razlikuje od terapevtskega filma, kot je: "Samo preveril sem kopalnico in moral je zapustiti, ker zdaj ni nikogar".

Bottom line je, da če je bela laž edini način, da se vaši ljubljeni počutijo bolje v določeni situaciji in nikomur ne boli, potem pomagate svojemu ljubljenčku, tako da vstopite v svoj svet, namesto da bi prisilili stvarnost njega. Upoštevajte, da lahko ta pristop deluje le začasno; podobno kot vsi pristopi k izpodbojnim vedenjem , ga je treba nadzorovati in prilagajati, če očitno ne deluje več. Prav tako ne pozabite najprej preveriti veljavnosti in preusmeritve - ti pristopi pogosto naredijo trik.

Viri:

Bell, V., in Troxel, D. (1997). Najboljši prijatelji pristop k Alzheimerjevi oskrbi . Baltimore: Zdravstveni profili Press.

Feil, N. (2002). Validacijski preboj: preproste tehnike za komuniciranje z ljudmi z "demencijo tipa Alzheimerjeve bolezni" (2. izd.). Baltimore: Zdravstveni profili Press.

Marcell, J. (2001). Starejši bes (2. izd.). Irvine, CA: Impresivno tiskanje.