Kateri je najboljši? Validacijska terapija v primerjavi z resničnostjo v demenci

Kateri je najboljši način, da se odzoveš na nekoga z Alzheimerjevo boleznijo ali drugo vrsto demence, če je zaskrbljena in vpije njeno mamo, ki je pred mnogimi leti umrla? Kratek, vendar pravi odgovor je, da je odvisno od posameznika - katera stopnja Alzheimerjeve bolezni je v njej, kateri pristopi so običajno koristni pri pomirjujoči ji in kolikšni njeni stiski.

Teorije

Daljši odgovor vključuje razpravo o nekaj teorijah: orientacija v realnosti in validacijska terapija . Zgodovinsko gledano je bila resničnostna orientacija dokaj dogmatična, da je nenehno opomnila osebo, da je stara 89 let in da je mama umrla pred 20 leti. Razlaga s tem pristopom je bila, da pogosto opomni, da je oseba realnosti koristna za njeno kognitivno delovanje. Upati je, da se lahko s tem pristopom spoprime s spominom in ohranja delovanje na višji ravni.

Validacijska terapija pa daje večji poudarek na morebitna čustva in misli za vedenje človeka in namesto da bi jo prisilila, da bi bila v naši realnosti, predlaga, da se z njo pridružimo v njeni realnosti. Validacijska terapija priporoča, da vprašamo njena vprašanja o svoji materi, na primer o tem, kaj najbolj pogreša njena mati, in katere od mamine večerne recepte je bila njena najljubša.

Katero uporabo?

Torej, kateri je najboljši in najbolj koristen pristop? In, kaj pravijo raziskave? Nihalo se je od dejanske orientacije usmerilo v validacijsko terapijo in malo bolj nazaj v bolj nežno orientacijo v realnosti. Na koncu ni nobene "enake velikosti" za odzivanje na zmedo ljudi.

Vendar pa obstaja nekaj smernic, ki ponavadi ostanejo nespremenjene o tem, kako se pogovarjati z ljudmi, ki imajo demenco , na primer z resničnostjo in sočutjem.