Kako se ta nova tehnologija združuje?
Zobni vtisi so dovolj slabi, da bi kdorkoli sovražil zobozdravniku. Če ste kdaj potrebovali krono , most ali furnir , potem ste doživeli agonijo zobnega vtisa. Nič ni slabše, kot če bi čakali na ta dva do pet bruhajočih minut, da bi postavili gumijasti material.
Ampak to je 21. stoletje. Mora biti boljši način za zobne vtise, kajne?
Tradicionalni vtis alternativa
Zobni vtisi so zelo pogosti postopki, ki se uporabljajo v zobozdravstvu, vendar, če ste eden od mnogih pacientov, ki absolutno ne morejo imeti tradicionalnega vtisnega materiala ( alginata ), sedeti v ustih, boste z veseljem vedeli, da obstaja alternativa .
Digitalni vtisni sistemi, kot so Oralni skener Lava Chairside 3M, Sirona CEREC in Cadent iTero sistem, digitalno "vtise" zob, namesto gumijastega vtisa materiala, ki se že dolgo uporablja za pridobitev zadnjega vtisa za krono, most ali furnirja.
Dr. Leonard Tau iz Pennsylvania Center for Dental Excellence je Cadent iTero sistem uvedel v svojo splošno zobozdravstveno prakso in doživel nekaj pozitivnih rezultatov.
"Izloča gojenje zobnega materiala vtisov, ki povzroča bolnike, da ne uidejo svojega obiska," pravi dr. Tau. "Omogoča tudi boljše prilagajanje končne restavracije, kar omogoča hitrejšo sestavo, zato bolnik tako porabi manj časa v zobnem stolu."
Ko vaš zobozdravnik v celoti pripravi zobe, ki zahtevajo obnovo, se uporabi palica za digitalno sliko zob. Dr. Tau pojasnjuje, da je digitalni vtis pripravljenih zob traja približno minuto in pol, vtis zob v nasprotni lok pa traja le 45 sekund.
Prednosti in slabosti digitalnih prikazov
Kako točen je iTero? Po mnenju dr. Tau, zelo.
"Sistem iTero digitalnih prikazov ustvarja natančno repliko tega, kar je v vaših ustih, kar ima za posledico bolj natančno prilegajočo krono ali most. Nikoli nisem imel boljših restavracij."
Vendar pa raziskovalci še vedno iščejo učinkovitost tehnologije. Članek iz leta 2008, objavljen v Journal of American Dental Association (JADA), določa, da so sistemi digitalnih vtisov obetavna tehnologija, vendar so še vedno potrebne dodatne raziskave, da bi v celoti ločili prednosti in slabosti teh dveh metod za sprejemanje vtisov.
Eno izmed najpogostejših področij, ki skrbijo pri ustvarjanju krone, mostu ali furnirja, je majhen prostor med zobom in gumijastim tkivom, ki obkrožajo zob, znan kot subgingival margin. Brez natančnega odtisa tega območja, zadnja restavracija morda ne ustreza zob, kar ima za posledico nešteto težav po cesti.
Članek JADA ugotavlja, da tehnologija digitalnega vtisa ne bo nujno izboljšala izida zadnjega vtisa, zato je še vedno potrebna skrbna izolacija mehkega tkiva pred digitalnim vtisom.
Upoštevajte, da ne uporablja vsak tip zobozdravnika tehnologijo digitalnega vtisa. Mnogi zobozdravniki raje uporabljajo tradicionalne metode, saj ni dovolj raziskav, ki nakazujejo, da so digitalni vtisi boljši. Takšna digitalna tehnologija ima tudi veliko ceno, ki jo nekateri zobozdravniki ne morejo upravičiti.
Drugi zobozdravniki, ki so se preklopili na digitalne sisteme vtisov, ne bi nikoli razmišljali o vračanju, kot je dr. Tau.
"[Moji] pacienti imajo radi iTero, še posebej pacienta, ki zaradi hudega grebenskega refleksa ne more vzeti zobnega vtisa," pravi dr. Tau. "Če ste kdaj imeli običajen vtis, veste, kako neprijetno je proces.
Kiti je neurejen, okus izjemno neprijeten in pri mnogih bolnikih lahko povzroči gaganje. "
Bolniki, ki se zanimajo za učenje več o digitalnih sistemih vtisov, morajo govoriti z zobozdravnikom o tej tehnologiji.
> Viri:
> Intervju z dr. Leonardom Tauom iz Center za stomatološko odličnost v Pennsylvaniji. 18. november 2009.
> Ali bodo digitalni vtisi odpravili sedanje težave s konvencionalnimi vtisi? J Am Dent Assoc, junij 2008; 139: 761-763.