Če vzamete nadomestno zdravilo Synthroid za zdravljenje ščitničnega hormona, boste morda slišali o tožbeni tožbi, ki je bila vložena proti proizvajalcu zdravila Knoll Pharmaceuticals in matični družbi BASF konec devetdesetih let. Ta tožba je bila poravnana, vendar je pomembno vedeti o tem, kot del zgodovine te najbolje prodajane blagovne znamke, imenovane levothyroxine.
Nekaj zgodovine
V devetdesetih letih so Synthroid izdelali Knoll Pharmaceuticals. Synthroid je poročal o 85 odstotkih trga levotiroksina od leta 1997. Synthroid je bil dosledno cenjen precej nad svojimi konkurenti, predstavniki prodaje in prodaje drog pa so trdili, da je bila višja cena primerna, ker je bila droga boljša od svojih konkurentov. Družba je to dokazala z raziskavami in naročila študijo, ki je pokazala, da je bil Synthroid dejansko klinično boljši od drugih blagovnih znamk in generičnih zdravil levothyroxine.
Študija, ki jo je izvedla Betty Dong, MD, je pokazala, da je bil Synthroid enakovreden, vendar ne nadrejen, konkurenčnim zdravilom levothyroxine. V tem času je Knoll izvedel študijo in preprečil objavo rezultatov v medicinskih revijah. Na podlagi ugovorov Knolla je dr. Dong sčasoma objavil študijo.
Po objavi raziskave dr. Donga so bile vložene tožbe za tožbo v imenu potrošnikov, ki so menili, da so zavedeni, da bi plačali več za Synthroid.
Razred ukrepa je bila poravnana leta 2000, končna plačila potrošnikom pa so bila opravljena leta 2003. (Opomba: Potrošniki, ki takrat niso vložili datoteke, ne morejo povrniti denarja.)
Podlaga tožbe za tožbo v zvezi z razredom
Tožba je izhajala iz preiskave, ki se je začela leta 1996 in je trdila, da sta družbi Knoll Pharmaceuticals in matična družba BASF kršila zakone o varstvu potrošnikov, ker sta poskušali preprečiti objavo rezultatov raziskovalne študije dr. Donga, ki je jasno pokazal, da je splošna in konkurenčna blagovna znamka Zdravila levothyroxine so bile enakovredne blagovni znamki Synthroid v smislu učinkovitosti in varnosti za bolnike s ščitnico.
Dr. Dong je v časopisu Ameriškega zdravniškega združenja povedal, da je študijo šest let zavrnila družba za zdravila. Knoll je prav tako menil, da je objavil objavo študije, da bi ustavil objavo študije.
Tožba je trdila, da so obtoženci prikrili ali zatrli informacije o cenejši biološkoekvivalentni blagovni znamki in splošnih zdravilih levothyroxine, ki so bili lažno predstavljeni, da ni bilo ekvivalentov Synthroidu , zato so potrošnikom zaračunali več, kot bi jih morali porabiti, če bi vedeli, da so cenejši alternativ.
Poravnava tožbe s klavirjem
Začetna obleka proti Knollu je bila vredna do 8,5 milijarde dolarjev. Takrat leta 2000 je bil tržni delež levotiroksina ocenjen na 600 milijonov dolarjev na leto. Vendar pa je bilo poravnava opravljena za veliko manj, kot so se zahtevali stranke.
V torek, 8. avgusta 2000, je podjetje Knoll Pharmaceutical Company napovedalo, da je sodnik Elaine Bucklo iz Okrožnega sodišča ZDA za severno okrožje Illinoisa dal končno odobritev poravnave tožbenega postopka Synthroid.
Prihodki iz depozitnega računa, ki je od 30. junija 2000 vseboval približno 91 milijonov dolarjev plus obresti (manj odvetniških stroškov in stroškov), so bili namenjeni potrošnikom, ki so vložili tožbo in se strinjali, da bodo sprožili vse zahtevke proti Knollu.
Skupni znesek približno 46 milijonov dolarjev plus obresti (manj odvetniških stroškov in stroškov) je treba plačati tretjim osebam plačnikov.
Takrat je podjetje Knoll ocenilo, da bo 778.000 potrošnikov prejelo plačila v višini približno 111 dolarjev vsakič, če bodo začele jemati zdravilo Synthroid pred 1. januarjem 1995 in približno vsakih 74 dolarjev, če bi po 1. januarju 1995 začeli jemati zdravilo Synthroid. Plačila naj bi bila poslana pred konec leta 2000, če ni bilo vloženih pritožb. Pritožbe so bile vložene, vendar so bile poravnave še naprej odložene.
Na koncu so bile pregledi končno poslani bolnikom jeseni leta 2003. Takrat je bila spletna stran, namenjena zagotavljanju informacij o tožbi in poravnavi, razgrajena in izvzeta.
Beseda iz
Tožba proti podjetju Synthroid's Knoll Pharmaceuticals in matični družbi BASF ni bila nikoli povezana z varnostjo ali učinkovitostjo Synthroid. Zdravilo je bilo vedno varno in učinkovito. Tožba je izpodbijala trżne trditve, da je zdravilo Synthroid-brand levothyroxine klinično nadrejeno z drugimi znamkami levotiroksina in dejstvo, da je drużba za to napaćno premożenje zaračunala već za Synthroid.