Plačevanje skozi nos za nujnost
Ena od največjih pritožb, ki jo imajo gluhi in naglušni ljudje, je visok strošek slušnih pripomočkov . Slabi ljudje, katerih izgube sluha niso dovolj hude za kohlearne vsadke, morajo uporabljati slušne pripomočke. Težava je, da slušni pripomočki navadno ne pokrivajo načrti zdravstvenega zavarovanja, medtem ko so kohlearni implantati.
Kohlearni implantat se šteje za protezo zasebnih zavarovalnic, vendar slušni aparati niso.
Na primer, številka zdravstvenega zavarovanja Cigna za zdravstveno varstvo številka 0190: implantacije kohlearnih in avtohtonih možganov (revidirano 5/15/2007) navaja: "Kohlearni vsadek je elektronska proteza, ki stimulira celice zvočnega spiralnega ganglija, da zagotovi občutek zvoka osebe z okvaro sluha. " Hkrati s številko 0093: Slušni pripomočki Cigna (revidirano 5/15/2007) navaja: "Slušni pripomočki so izrecno izključeni v večini programov CIGNA HealthCare."
Medicare tudi ne zajema slušnih pripomočkov (za ogled celotne izjave družbe Medicare o neupoštevanju rutinskih slušnih izpitov in slušnih pripomočkov, pojdite na Coverage Page na Medicare.gov).
Zakaj slušni pripomočki niso pokriti
Eden od razlogov, zakaj slušni pripomočki niso pokriti, je zaradi čiste številke. Obstaja veliko bolj naglušnih ljudi kot gluhih ljudi, ki imajo lahko koristi od kohlearnih vsadkov. Ljudje lahko izgubijo sluh, ko starajo in potrebujejo slušne pripomočke.
Stvari se lahko spremenijo zaradi izboljšav tehnologije kohlearnih vsadkov, ki ljudem s težkimi zaslišanji omogočajo uporabo vsadkov.
Mnogi niso mogli dati slušnih pripomočkov
Težava je, da so slušni pripomočki lahko precej draga. Številni slušni pripomočki so na voljo danes, najnaprednejši pa so najdražji.
Nekdo in zdaj me nekdo po e-pošti prosil za pomoč pri zaslišanju slušnih pripomočkov zase ali za otroka. Spoznal sem starše naglušnih otrok, ki so grenki zaradi dejstva, da so kohlearni vsadki pogosto zavarovani, medtem ko slušni pripomočki niso.
Starejši državljani brez slušnih pripomočkov
Nacionalni svet iz maja 1999 v Anketi o staranju starejših je pokazal, da je 55% navedlo stroške kot razlog za neuporabo slušnih pripomočkov. Ta raziskava je tudi ugotovila, da ima nezdravljena izguba sluha "resne čustvene in socialne posledice".
Omejena pomoč za slušne pripomočke
Neprofitne organizacije in nekatere storitvene organizacije (kot so Lions Clubi) pomagajo ljudem, zlasti otrokom, pomagati pri slušnih pripomočkih. Obstajajo tudi banke za slušno pomoč za uporabljene slušne pripomočke.
Osnovna analogna slušna pripomočka so postala bolj dostopna, saj tehnologija niha, vendar mnogi ljudje, katerih izgubo sluha potrebujejo napredno tehnologijo dražjih slušnih pripomočkov, jih ne morejo privoščiti. Nekateri ljudje so se obrnili na internet za nakup novih in uporabljenih slušnih pripomočkov na lastno odgovornost.
Moja osebna izkušnja
Tudi jaz sem se boril z visokimi stroški slušnih pripomočkov. Ko moje zavarovanje ni zajemalo slušnih pripomočkov, sem se spraševal, ali je vredno porabiti več tisoč dolarjev za nadgradnjo.
Zaradi progresivne izgube sem moral še naprej kupovati močnejše pripomočke. Po zadnjem nakupu slušnega aparata sem povedal avdiologu: »To je to. Ne morem si privoščiti, da to počnem vsakih pet ali šest let. Če izgubim več sluha, ne kupujem drugega sklopa pomoči." Ko sem izgubil več sluha, sem se ustavil. To je bila moja osebna izbira.
Moj pogled na stroške sluha
Gluh in naglušni ljudje, pa tudi starši gluhih in naglušnih otrok, se ne bi smeli obrniti na dobrodelne organizacije za osnovno napravo, ki je bistvena za delovanje. Če so kohlearni vsadki zavarovani z zavarovanjem, bi morali biti tudi slušni aparati.
Po mojem mnenju je kohlearni vsadek v bistvu kirurško implantiran slušni aparat. Medtem ko funkcije kohlearnega vsadka drugače kot slušni pripomoček, imata obe kohlearni vsadki in slušni pripomočki podoben namen - pomagati svojim uporabnikom, da slišijo. Proizvajalci imajo pravico, da povrnejo svoje raziskovalne in razvojne stroške, vendar je treba slušne pripomočke bolj ceniti.
Vir:
> Posledice nezdravljene izgube sluha pri starejših. Študija Nacionalnega sveta o staranju, maj 1999. Page 9 http://www.ncoa.org/attachments/UntreatedHearingLossReport%2Epdf (dostop do 13. januarja 2008)