Problem kriminalizacije
Vsa moralna vprašanja ne smejo biti pravna. Obstaja jasna moralna obveznost, da se z vašimi sedanjimi in potencialnimi spolnimi partnerji razpravlja o pozitivnem testu STD . Vendar pa so pravna vprašanja veliko bolj mrtve. Kljub morebitnim težavam pri kriminalizaciji prenosa STD je že večkrat nezakonito imeti spolne odnose, ne da bi odkrili pozitiven test STD v številnih jurisdikcijah.
Poleg tega je prišlo do številnih pregonov po državi in tujini. Ampak kriminalizira nezaščiten spol in pomanjkanje trdnih pogajalskih spretnosti dobra ideja? Ali bi dejansko lahko povzročil več škode kot dober?
Ljudje ne razkrijejo pozitivnih rezultatov STD zaradi več razlogov. Verjetno je najpogostejši sram. Spolno prenosljive bolezni so v mnogih kulturah zelo stigmatizirane . Zelo težko je razpravljati o okužbi s STD, ko ste v zgodnji fazi odnosa. Ne pomaga pri pogovoru o seksu za mnoge ljudi izjemno težko, tudi brez prtljage diagnoze STD. Na koncu je težko ugotoviti, kdaj je čas in kraj za govor. Prezgodaj in morda se bo počutil, kot da bo seksualni pogovor vplival na proces spoznavanja drug drugega. Prepozno in obstaja nevarnost povzročitve zamere ali občutkov, da je nekdo postavljen nepotrebno in nepošteno ogrožen.
Pomembno je tudi omeniti, da kaznovanje ljudi, da ni razkrilo diagnoze STD, dejansko ni zelo učinkovit način zmanjšanja tveganja za STD. Posamezniki lahko in še vedno ne poznajo asimptomatskih okužb s STD že več let. Mnogi zdravniki ne zanesljivo in redno pregledujejo svoje paciente tudi za najpogostejše bakterijske STD.
Nekateri se aktivno izogibajo presejanju za zelo stigmatizirane bolezni, kot so HIV in genitalni herpes . Kot taka se večina ljudi, okuženih s SPD, verjetno ne zaveda tega dejstva.
Kaj je na zalogi?
Po mojem mnenju obstajata dve glavni sistematični problemi z zakoni o kaznivih dejanjih STD:
- Neupravičeno kaznujejo ljudi, ki so dovolj odgovorni za redno pregledovanje STD .
- Ker je revnejšim in manjšinskim posameznikom verjetneje, da bodo poiskali zdravstveno oskrbo v javnih zavodih in javnih klinikih in s tem potencialno bolj verjetno, da bodo pregledani , bodo tudi bolj verjetno, da bodo te cilje usmerjene v to zakonodajo.
Narava prvega ugovora je očitna. Lahko se kazensko preganjajo le za zavestno širjenje STD, če veste, da imate STD . Na žalost, ker velika večina ljudi, okuženih z osebami s spolno prenosljivimi boleznimi, nimajo pojma o tem dejstvu, so lahko v skladu s temi zakoni predmet pregona samo tisti posamezniki, ki so odgovorni ali simptomatični, da bi lahko poiskali testiranje. Obstaja na stotine tisoč ljudi, ki se ne testirajo redno, ker ne verjamejo, da so ogroženi ali ne bi vedeli, ali so pozitivni. Po teh zakonih lahko še naprej izpostavljajo svoje partnerje brez skrbi za pravne posledice - samo osebne in čustvene.
Zato menim, da kriminalizacija aktivno ustvarja odvračalni učinek testiranja. To je resnična težava, saj je dovolj težko prepričati ljudi, da se testirajo za spolno prenosljive bolezni, kot je.
Kar se tiče mojega drugega ugovora, so mladi, revni in manjšinski posamezniki verjetneje, da bodo njihovi zdravniki ocenili kot visoko tvegane, zato se bodo verjetneje preizkusili. Prav tako bodo bolj verjetno obiskali javne klinike, kot je načrtovano starševstvo, kjer je takšno testiranje standardno. Posledično jih je mogoče nesorazmerno ogroziti s poznavanjem statusa STD, primanjkuje pa veliko spretnosti ali priložnosti za zdravljenje okužbe na zdrav način.
Toda to so samo sistematična vprašanja. Moja druga resnična zaskrbljenost zaradi inkriminacije STD je, da leti pred mojim prepričanjem v pomembnost osebne odgovornosti. Zunaj spolnih napadov in drugih prisilnih spolnih izkušenj je treba spodbujati ljudi, da prevzamejo odgovornost za svoje spolno zdravje. To je boljša zamisel kot spodbuditi, da po svojih dejstvih tožijo svoje partnerje. Skrbim, da ljudem nudim pravni izgovor za to, da ne vzgajam občutljivega kontrolnega seznama pred seksom, vključno s pogovori s potencialnimi spolnimi partnerji o tem, ali so bili STD preizkušeni , za katere so bili testirani, in pomen varnega seksa - samo jih spodbuja, naj ne razmišljajo o tveganjih glede spola. Ne spodbuja jih, da se soočijo s temi tveganji.
Stvari za razmišljanje
Če veste, da ste okuženi s STD, se morate pogovoriti s svojim partnerjem o vaši diagnozi pred seksom. To velja tako zato, ker je to prava stvar in ker vas lahko zaščiti pred kazenskim pregonom zaradi neobstoja tega SPD. Zakoni o temi se razlikujejo od pristojnosti do pristojnosti. Vendar je relativno preprosta zadeva, da si v večini držav prepreči pregon. Vse, kar morate storiti, je, da pred spolnim odnosom razkrijete kakršne koli okužbe s svojim partnerjem; praksa varnejšega spola ; in drugače se obnašajo kot odgovorna, vestna in skrbna odrasla oseba.
Upajmo, da vseeno delaš vse te stvari. Morda bo strašljivo razpravljati o tveganjih STD s romantičnim partnerjem. Nekateri ljudje morda ne bodo mogli ravnati s tem. Še vedno pa je bolje, da jim ponudimo pošteno izbiro, preden se stvari začnejo. Ljudje s spolno prenosljivimi boleznimi lahko in najdete ljubezen, vendar je veliko težje ohraniti to ljubezen, ko se razmerje začne z lažjo. Poleg tega je brez uradne diagnoze okužbe lahko pravni izgovor. Na koncu, čeprav, nič ne preprečuje, da bi vas zaščitil pred partnerjem, tudi če se vam zdi, kot bi moral.