Se spomniš, ko so bili nedolžni obljeli vsi besi? Zdi se, da je šele včeraj, ko so Jonas Brothers, Jessica Simpson in Miley Cyrus pograbili športni čevlji paparazzi.
Dosti časa je minilo, da bi se spraševalo, ali delujejo pretekle nedolžnosti. Še pomembneje je, z medicinske perspektive, zdaj preučiti preudarnost vzgoje, ki se financira izključno iz vzgojno-izobraževalnega sistema.
Določena je Virginija
Pediatrija, avtor dr. Janet Elise Rosenbaum navaja: »Zapoved spolne abstinence ali» nevinosti «je ustna ali pisna obljuba, da se ne vzdrži spolne dejavnosti, običajno do poroke, ki se izvaja po učnem programu v verskih mladinskih skupinah, župnih in javnih šolah ali pri velikih skupinskih dogodkih. "
Če pogledamo nazaj, so bile deviške obljube izum evangeljskih skupin in prvič se je leta 1993 prvič predstavilo. Nekaj časa so mnoge protestantske in katoliške skupine sprejele takšne zaveze in jih naredile svoje. Čeprav so nekateri mladi ljudje sprejeli te obljube, so bile abstinenčne zaveze večinoma usmerjene na mladostna dekleta in pogosto vključene očetje (mislite, da so Purity Balls). Do leta 1995 je ocenilo, da 13 odstotkov ameriških mladostnikov poroča o nedolžnih obljubah.
Večina, ki se nanašajo na dediščino, je povezana z vzgojo za vzgojo.
Z drugimi besedami, organizatorji v programih, ki vzdržujejo samo vzdrževanje, poučujejo, da je edini način, kako se izogniti nosečnosti ali spolno prenosljivim okužbam (STI) pred poroko, da bi se izognili spolnemu odnosu pred poroko. Kot večina nas ve, se lahko neželena nosečnost in spolno prenosljive okužbe izognemo s pravilno uporabo kondomov.
Raziskave na nevladnih obljubah
Raziskave nedolžnih obljub in vzgojno-izobraževalne izobrazbe se nekoliko razlikujejo, vendar je na splošno očitno, da taki posegi ne delujejo - vsaj ne tako, kot se mnogi upajo.
Rezultati močne in vzdolžne študije (na stotine udeležencev, ki so se raziskali pet let po tem, ko so se pred poroko zavzemali za abstinenco), ki ga je avtorica Rosenbaum objavil v pediatriji, nakazujejo naslednje:
- Tako pledgers kot ne-pledgers so enako vključeni v predmarni spol, analni seks in oralni seks
- Zavezanci so se razlikovali od ne-pledgersa niti v številnih spolnih partnerjih, ki niso živeli, niti starosti prvih spolnih izkušenj
- Manj kot pledgers kot ne-pledgers uporabljajo kontrolo rojstva in kondomov
- Čeprav sta bili obe pledgers in ne-pledgers manj verjetno, da razvijejo gonorejo v primerjavi s splošno populacijo ameriške adolescentne populacije, so bili enako verjetno, da bodo pledge in ne-pledgers razvili klamidijo in trihomonazo kot posameznike v splošni populaciji
- 82 odstotkov zavezancev, ki jih je zanikal, nikoli niso obljubile
Opomba: v tej študiji so bili zaveze in nezahtevalci čim bolj usklajeni z uporabo meril programa za abstinenco. Poleg tega Rosenbaum predlaga, da je razlog, zakaj so zaveze uporabljali manj kontracepcije in kondomov, verjetno povezana s stališčem, ki ga izvajajo programi za vzdrževanje, ki zavračajo takšne intervencije kot neučinkovite.
Rezultati iz druge longitudinalne ali dolgoročne študije, objavljene v Journal of Adolescent Health, kažejo, da čeprav pledgers (v primerjavi z ne-pledžerji) kasneje prehajajo v spolne odnose in imajo manj spolne izpostavljenosti v kumulativnem smislu, ni bilo razlik v spolno prenosljivi okužbi stopnje izpostavljenosti med tema dvema skupinama.
Ti rezultati kažejo, da kljub temu, da lahko programi za zastarele izdaje, ki se nanašajo le na zastarelo starost, v določenih obdobjih z vidika epidemiologije odpravijo z omejeno uporabo ali vrednotenjem kontraceptivnih metod med zastavami. Z drugimi besedami, tudi če bi oseba prevzela deviško zastavo, bo do konca seksala ta spol bolj verjetno nezaščitena.
Na srečo živimo v deželi, kjer je pravica posameznika, da prevzame nedolžnost in da prinese čistilni prstan. Vendar pa mnoge od teh programov, ki vzdržujejo samo vzdržnost, financira zvezna vlada. Pravzaprav so v zadnjih dveh desetletjih na stotine milijonov dolarjev vlili v apstinence, ki jih izvajajo samo programi, ki jih kot davkoplačevalci financiramo. Tudi med Obamaovo administracijo je bil v te programe vložen denar zaradi nejasnih razlogov. Poleg tega vlada po nekaterih virih ne spremlja, ali bi ti programi uspeli precej osredotočiti na število popisov ali vključitev programov.
Spodnja črta
Ker se ti programi delno financirajo iz našega denarja, bi morali biti ti programi v skladu s konsenznimi standardi, ki koristijo javnosti, in upoštevajo nasvete raziskovalcev, zdravnikov in uradnikov javnega zdravja v Združenih državah. Natančneje, kot sredstva za nadzor nad rojstvom in preprečevanje bolezni ter ob pravilni uporabi, kondomi delujejo. Treba je izvajati programe čistoče in programe, ki vzdržujejo samo vzdržnost, v kontekstu, ki priznava pomen varnega spola. Zdaj programi, ki vzdržujejo apstinenco, za vse stroške vključujejo abstinenco in zavračajo učinkovitost varnega spola - medicinsko neodgovorno držo.
> Izbrani viri
> "Po obljubi: posledice spolno nedotaknjenih nedolžnih obljub", ki sta jih H. Brückner in P. Bearman objavila v Journal of Adolescent Health leta 2005.
> "Pacient najstniki? Primerjava spolnega vedenja nevljudskih zavezancev in ujemajočih nonpledgers", ki ga JE Rosenbaum objavil v Pediatrics leta 2008.