Razkritja z razlogi ne verjamejo v zakonsko smrt z dostojanstvom
Kakšni so argumenti proti zakonski pravici do umiranja? Obstaja nekaj argumentov o zdravju in zdravstveni oskrbi, ki sta tako različni, kot če bi imeli ljudje pravico imeti pravico, da umrejo, če se namerno sami izberejo z lastno roko, da bi končali svoje zaznano trpljenje in bolečino.
Argumenti so ideološki, ki temeljijo na številnih pomembnih vidikih državljanstva: zakonu, veroizpovedi ali duhovnim prepričanjem, etiki in družbenemu pomenu.
Mnenja se razlikujejo glede na osebne izkušnje, sisteme prepričanja, starost, kulturo in druge vidike človeštva, ki vplivajo na to, kako razmišljamo o vseh pomembnih vidikih življenja.
Seznam pros - najdete argumente v korist pravice do smrti in smrti z dostojanstvom v tem povezanem članku in poiščite več informacij o prednostih in slabostih v razdelku Viri.
Nasprotovanje pravici do umirajočih argumentov
(Če so na voljo, so v oklepajih najdeni dokazi ali statistični podatki, ki podpirajo ali nasprotujejo izjavi.)
Con: Zvezna vlada je proti pravici do umiranja, čeprav nekatere države imajo zakone, ki pravijo, da je zdravnikom sprejemljivo, da pomagajo in zagotavljajo "pomoč pri umiranju".
Con: Pomoč pri umiranju (samomor s pomočjo zdravnika) krši hipokrato prisego.
Con: Zdravniki naredijo toliko napak, da bolnik morda res ne trpi ali bi se lahko pozdravil, če bi namesto tega pridobil drugo mnenje ali drugačno obravnavo .
Con: bolnikovo bolečino in trpljenje se lahko razbremeni s pomočjo paliativne oskrbe .
Con: Izbira, da si vzamete svoje življenje, zmanjšuje vrednost človeškega življenja.
Con: Mnoge religije prepovedujejo, da bi si vzeli svoje življenje, verjamejo, da je proti Bogu (Allahova ali druga božanstvena) volja.
Con: dovoliti pacientom, da po zakonu izbrati smrt spolzko pobočje; povzročil zlorabo sistema in legaliziral umor.
Con: Lahko povzroči pritisk iz zavarovanja in drugih plačnikov, kar pomeni, da bodo zdravniki prisiljeni pomagati bolnikom umreti. To je še en spolzalni argument.
Con: Prevzemanje lastnega življenja zmanjšuje možnosti za čudeže in možno okrevanje.
Con: neetični zdravniki bodo pomagali bolnikom umreti zaradi napačnih razlogov.
Con: Starejši ljudje nimajo mentalne sposobnosti za takšno izbiro, zato ne smejo biti dovoljeni nikomur v določeni starosti. (Zdi se, da to ni trditev, kakšna mora biti ta starost.)
Con: Eutanazija je na Nizozemskem zakonita od leta 2002, nekateri strokovnjaki pa pravijo, da je na voljo le malo paliativne oskrbe. Tisti, ki nasprotujejo pravici do umiranja, uporabljajo ta argument, da bi lahko rekli, da če v ZDA preneha veljati pravica do umiranja, potem paliativna oskrba ne bo več na voljo.
Con: Stroški skrbstva ne smejo vključevati pravice do umika argumentov. Ne morete izenačiti denarja s človeškim življenjem.
Con: Življenje volje je vse, kar je potrebno za dostojno dostojanstvo smrti. Ljudem ni treba samostojno živeti, ker bo njihova smrt zaščitena z zakonsko dokumentacijo.
Con: Pravica do umiranja ima socialno-ekonomsko razsežnost. Če je legaliziran, bodo prikrajšani ljudje pogosteje izbrali zgodnjo smrt.
(Statistični podatki, ki so na voljo v Oregonu, ne kažejo, da je to resnično.)