Odziv na ABR (slušni odziv na možgansko deblo) ali slušni preskus OAE (otoakustični testi) se opravi, ko se rodi otrok ali je otrok zelo mlad. Dva preizkusa sta podobna, vendar različna. Niti test ne kaže, ali je otrok vsekakor gluh ali naglušen. Oba testa sta namenjena le določitvi, ali je potrebno nadaljnje, natančnejše testiranje sluha.
Kateri test je bolj učinkovit? OAE se običajno opravi ob rojstvu, čemur sledi ABR, če rezultati preskusa OAE kažejo na možno izgubo sluha. Vendar pa je v ameriškem časopisu Audiology poročal v Vol. 9 (december 2000) v članku "Izsledki novorojenčkov s pregledom sluha s pomočjo ABR v primerjavi s štirimi različnimi merili za potrditev DPOAE" je predlagal, da je ABR manj učinkovit. Ker se oba preskusa izvajajo rutinsko, nekatera oprema za preiskovanje sluha za dojenčke združuje oba preskusa v enem izdelku. Primer takega kombiniranega izdelka je čistilnik Clarity iz Sonameda.
Knjige o ABR in OAE
Ena knjiga o ABR je knjiga Priročnik ABR: Odziv Auditory Brainstem. Poleg tega je ameriška akademija otolaringologije, glavne in vratne kirurgije objavila knjigo Otoakustične emisije .
Obiskovalec na ABR vs OAE
Obiskovalec je zapisal: Sem študentka avdiologije na državni univerzi v Idahu in trenutno opravljam raziskovalni projekt o ABR projekcijah v primerjavi s projekcijami OAE.
Članek, ki ga navedete, po mojem znanju kaže, da so avtomatizirani prikazi ABR veliko učinkovitejši od OAE. Prav tako iz več raziskav sem videl statistiko, ki bi podprla trditev, da so projekcije ABR učinkovitejše.
Članki, ki jih je navedel obiskovalec:
- "Univerzalni pregled zaslišanj dojenčkov z meritvami odziva avtomatskega avdio-možganskega odziva", v publikaciji Pediatrics Vol. 101, 2. februar 1998, str. 221-228.
- "Odzivni odziv možganskih stebelskih odzivov za izgubo sluha pri novorojenčkih z visokim tveganjem", v turškem listu medicinskih znanosti , vol. 30, št. 5, str. 479-482.
Drugi obiskovalec je zapisal:
Menim, da bi bilo morda koristno razjasniti nekaj točk. Način, na katerega delujejo tehnologije, je pravzaprav zelo različen, čeprav se oba uporabljajo za preverjanje izgube sluha pri mladih dojenčkih in otrocih. Poleg tega se oba preskusa uporabljajo tudi pri starejših populacijah iz različnih razlogov.
Ko dojenček ne opravi pregledov OAE ali ABR, je ABR še vedno metoda, ki se uporablja za pridobitev popolnejših informacij o stanju sluha.
Druga metoda preskušanja sluha je slušni odziv v stanju dinamičnega ravnovesja (ASSR), ki lahko razlikuje med hudo izgubo in veliko izgubo.
ABR vs. OAE
| Resnični odziv možganskega stebla (ABR) | Otoakustično testiranje emisij (OAE) |
| Merjenje odziva možganov na zvok | Ukrepi otoakustične emisije, ki nastanejo z zvokom |
| Kako deluje: Naprava ob ušesu kliče zvoke. Slušalke v ušesnih kanalih vodijo zvok in elektrode na zvok tulca / ušesnih zvokov, ki se gibljejo skozi uho do možganov. | Kako deluje: Ušesna naprava z mikrofonom meri odziv zvokov na zvok, poslušanje otoakustičnih emisij (otoakustična emisija je šibek odmev, ki ga ušesa uho vzame kmalu po tem, ko se sliši) |
| Spanje / Budjenje: Mlajši - spi, ker gibanje posega v rezultate. Starejši - buden, a tih. | Spanje / prebujanje: OAE testi se rutinsko izvajajo pri spalnih novorojenčkih. |
| Zaslišanje / ne sluha: rezultati so povprečni in primerjajo z običajnim sluhom. | Sluh / ne sluha: če ni otoakustičnih emisij, možne izgube sluha. |
| Stroški: ABR naj bi bil dražji | Cena: OAE naj bi bil cenejši |