Desetletja Kasneje je Černobil še vedno povezan s ščitnico in drugimi zdravstvenimi učinki
26. aprila 1986 ob 1:23 uri so stvari v Černobilu, majhni mesti na sovjetskem podeželju, šlo zelo napačno. Danes je ime "Černobil" temeljni kamen, ena beseda, ki pomeni "jedrsko katastrofo" ljudem po vsem svetu. Černobil je bil v resnici najhujša jedrska nesreča v zgodovini. Čeprav je nesreča reaktorja Fukushima marca 2011 ocenjena kot "resna" kot jedrske oblasti kot Černobil, se je zdelo, da je oddajanje sevanj na Japonskem veliko manj kot v Černobilu in da je padec imel manj vpliva na druge regije.
Kljub temu pa je morda nekaj let, preden bomo vedeli, ali bo Černobil še naprej vztrajno dvomil, da je najhujša jedrska katastrofa na svetu.
V vsakem primeru je bil Chernobyl še posebej zanimiv za izvajalce ščitnice in paciente, ker je eden od radioaktivnih izotopov, ki so bili sproščeni med nesrečami jedrskih reaktorjev, vključno z nesrečo v Černobilu, jod 131, znan tudi kot radioaktivni jod ali radioiodin.
Jod 131 ima razpolovno dobo osmih dni, kar pomeni, da se polovica razprši vsakih osem dni. To precej dolga razpolovna doba (kadar jo primerjate z nekaterimi radioizotopi, ki imajo razpolovno dobo sekund ali minut) pomeni, da lahko radioaktivni jod hitro vstopi v oskrbo s človeško prehrano z onesnaženjem rastlin, živali in vode ter pred precejšen obseg razpadanja in disperzije sevanja. Po zaužitem radioaktivnem jodu se koncentrirajo skoraj izključno v ščitnico, kjer sevanje lahko povzroči uničenje žleze ali deluje kot dolgoročni sprožilec za razvoj raka ščitnice in drugih težav s ščitnico.
Mlajši otroci in plodovi, ki so razvili in hitro rastoče ščitnične žleze, so najbolj izpostavljeni izpostavljenosti radioaktivnemu jodu, učinki izpostavljenosti pa se pri otrocih pogosteje pojavijo v primerjavi z odraslimi. Otroci so tudi glavni potrošniki mleka, in ko krave jedo radioaktivno jodno onesnaženo travo, se jod koncentrira močno v mleko, zaradi česar je poraba mleka še ena ključna pot za izpostavljenost radioaktivnemu jodu.
Pomembno je, da pregledamo nekaj zgodovine zaradi černobilske krize in vpliva krize na zdravje, ne le na zdravje ščitnice, temveč tudi druge zdravstvene učinke.
Nekatera černobilska geografija in politična zgodovina
Mestece Chernobyl se nahaja v pokrajini - znana pod imenom "Oblast" - okrožja Kijev v Ukrajini. Leta 1986 je bila Ukrajina država, ki je bila še vedno Sovjetska zveza. Černobil se nahaja 110 kilometrov od Kijeva, 22 milj od meje Ukrajine z Gomelsko oblastjo Belorusijo in blizu Bryanske Rusije. Černobilska regija je bila predvsem območje, ki ga naseljujejo mali kmetje.
Jedrska elektrarna, ki je bila prvotno zgrajena kot del programa o jedrskem orožju Sovjetske zveze, se nahaja dve milji zunaj glavnega dela mesta Černobila. Reaktor je bil nameščen na križišču dveh rek, Pripyat in Uzh, blizu rezervoarja Kijeva, ki je zagotovil obilno oskrbo z vodo za hlajenje. Sčasoma je bila obrat pretvorjena za uporabo kot civilna elektrarna.
Uradna sovjetska politika je bila zmanjšanje širjenja informacij ali razprave o problemih, povezanih s postopki gradnje, vzdrževanja in obratovanja na jedrskih elektrarnah. Zdaj vemo, da je zaradi tega ozkega razmišljanja skozi celotno nekdanjo Sovjetsko zvezo obstajalo minimalno usposabljanje, nesreča in pripravljenost za jedrske nesreče, černobil pa ni bila izjema.
Sovjetska zveza je delovala tudi pod političnim sistemom, ki je Moskvi puščal z veliko močjo nad različnimi republikami in regijami, zato je bila območje Černobila kot del Ukrajine pod politično vlado tistih, ki odločajo tisoče kilometrov v Moskvi.
Posledica tega je bila, da je jedrska nesreča v Černobilu ne samo, da so osebje elektrarne in prebivalci regije nepripravljeni, da se ustrezno odzovejo na jedrsko nesrečo, vendar je bil odziv blokiran, saj so lokalni uradniki čakali na smer iz Moskve. Poročali so, da so tudi v času, ko je seveda iz okuženega reaktorja prišlo do sevanja, otrok posadili v šolo, na prostem so poročali, se je zgodila nogometna tekma, lokalni prebivalci pa so lovili v hladilnih ribnikih jedrske elektrarne.
Po poročilih Združenih narodov (1) je bilo dejansko dva polna dneva - po tem, ko je bil eden od reaktorjev že vstal in druga je bila ognjena - preden je Moskva celo priznala, da se je "nekaj" zgodilo v Černobilu, velikost nesreče.
Kaj se je zgodilo v Černobilu?
Mednarodna agencija za atomsko energijo je opisala, kaj se je zgodilo zaradi jedrske nesreče v Černobilu. Poročali so, da so delavci opravili preizkus reaktorja štiri, ogromen močni udarec je prizadel tovarno v Černobilu, kar je povzročilo eksplozijo in ogenj, ki je v ozračje sprostil ogromno sevanje. Zasnova černobilskih reaktorjev se je štela za zastarelo in ni imela zadrževalne strukture za zaščito okolice pred puščanjem sevanja. Eksplozija reaktorja štiri je v okolje prinesla več kot 100 različnih radioaktivnih elementov.
Dva delavca v obratu sta bili takoj umorjeni. Poročali so, da je veliko prvih respondentov umrlo kmalu po odzivu na nesrečo in večino v treh mesecih po začetni eksploziji. Helikopterski piloti, ki so v zgodnjih dneh delali na tej lokaciji, so v Moskvo odpeljali do letališča v nekaj dneh in tednih, da bi pomagali zadržati nesrečo.
V prvih dneh je bilo s tega območja evakuiranih približno 49.000 neposrednih prebivalcev, vendar jim je bilo rečeno, da jih bodo premestili le za dva ali tri dni.
V naslednjih tednih je prišlo do več eksplozij, vendar so bila tveganja za regijo zavrnjena ali zmanjšana. Sovjetski uradniki niso priznali nekaterih nadaljnjih eksplozij v elektrarni in so javnosti zagotovili, da se je stanje popolnoma stabiliziralo in da so bile radioaktivne ravni na tem območju normalne.
Do maja 1986, mesec po nesreči, je bilo premeščenih več kot 116.000 ljudi na okoliškem 18-miljskem območju. V prihodnjih letih je bilo ocenjeno, da je število ljudi, ki so bili končno premaknjeni, približno 230.000, v skladu z Jedrsko regulativno komisijo ZDA.
Zdaj vemo, da je veliko seveda geografsko območje dejansko izpostavljeno sevanjem iz Černobila.
V poročilu GreenPeace iz leta 2006, imenovano Černobilska katastrofa: Posledice na človekovo zdravje , mednarodna skupina znanstvenikov, številni izjemni strokovnjaki na svojem področju in drugi, ki so bili dolgoletni raziskovalci, ki so leta 1986 spremljali Černobil, so komentirali:
Ta resnično globalen dogodek je imel največji vpliv na tri sosednje bivše sovjetske republike, in sicer zdaj neodvisne države Ukrajine, Belorusije in Rusije. Vplivi pa so se razširili precej bolj. Več kot polovica cezija-137, ki se je izpuščala zaradi eksplozije, je v atmosferi prenašala v druge evropske države. Še najmanj štirinajst drugih držav v Evropi (Avstrija, Švedska, Finska, Norveška, Slovenija, Poljska, Romunija, Madžarska, Švica, Češka, Italija, Bolgarija, Republika Moldavija in Grčija) so bile onesnažene z ravnijo sevanja nad mejo, območja kot "onesnažena". Nižje, vendar so kljub temu znatne količine radioaktivnosti, povezane z nesrečo v Černobilu, odkrite po vsej evropski celini, od skandinavskih do sredozemskih in v Aziji. (2)
Nazaj v samem Černobilu so bile pripeljane ekipe, ki so bile imenovane "likvidatorji", da bi pomagale zadrževati sevanje, odstraniti razbitine in nazadnje, da bi pomagale zgraditi ogromno betonsko strukturo - imenovano "sarkofag" - zapečatiti reaktor. Skupina 250.000 gradbenih delavcev, za katera je rečeno, da je bila v nekaj mesecih izpostavljena življenjski meji sevanja, se je udeležila tega, kar se šteje za največji inženirski projekt v zgodovini, do konca leta 1986 pa so se zbrali černobilski reaktor v sarkofagu.
Zdravstveni učinki Černobila
Koliko ljudi je utrpelo zdravstvene posledice iz Černobila? Dejansko je precej težko količinsko opredeliti obseg škode za zdravje ljudi in okolje. Informacije se razlikujejo, odvisno od tega, ali prihaja od sovjetske vlade v času nesreče, sedanjih vlad, mednarodnih agencij ali neodvisnih skupin.
Po poročilu Združenih narodov:
Od žrtev iz Černobila je bilo 35 ljudi razglašenih za "resno stanje", šest jih je umrlo. Do poletja leta 1986 se je cestnina povečala na 31, tam pa je ostalo. Noben od številnih uradno potrjenih neposrednih žrtev Černobila ni bil nikoli dodan na ta seznam: njihove smrti so bile pripisane drugim vzrokom. (3)
Ameriška agencija za jedrsko regulacijo je poročala, da študije kažejo, da prebivalci regije niso prejeli odmerkov sevanja, ki so presenetljivo višji od običajnih, in da ni bila ugotovljena nobena povečana stopnja raka. Poročali so, da so le otroci pokazali povečanje raka ščitnice - še 4.000 dodatnih primerov - in da je 99% teh primerov "zdravilo". (4)
Obe uradni računi se zdijo podcenjeni. V tem primeru gre za poročilo Znanstvenega odbora Združenih narodov o učinkih jedrskega sevanja (UNSCEAR), v katerem je bilo ugotovljeno, da je bilo od leta 2005 diagnosticiranih raka ščitnice več kot 6.000 ruskih, ukrajinskih in beloruskih državljanov. (5)
V vsakem primeru je treba potrebo po odstranitvi otrokovih ščitničnih žlez zaradi raka težko razumeti kot "zdravilo" v smislu besede. Otroci v Černobilu so bili in bodo še naprej obremenjeni z zdravstvenimi težavami, ki so posledica ščitničnega "zdravljenja" v celotnem življenju, nekateri strokovnjaki pa verjamejo, da lahko genetski učinki prenašajo v naslednjo generacijo. Na Harvardovi univerzi je študija, objavljena v okoljskem pogledu na zdravje, preučevala incidenco raka ščitnice iz radioaktivnega joda 131 v več kot 12.000 Ukrajincih, starejših od 18 let, ki so bili izpostavljeni sevanju v Černobilu. Prebivalstvo je bilo med letoma 1998 in 2008 do štirikrat pregledano, raziskovalci pa so ugotovili naslednje:
- Povečano tveganje za raka ščitnice je bilo 20 let po začetni izpostavljenosti. To tveganje ni bilo enotno za celotno skupino in zdelo se je, da je najbolj odvisna od geografske razdalje od obrata v času izpostavljenosti.
- Povečano tveganje za raka ščitnice je bilo v povprečju 1,91-krat večje za vsako dodatno sivo izpostavljenost sevanju. (Siva je enaka absorpciji ene joul ionizirajočega sevanja na en kilogram tkiva).
- Ni dokazov, da je s tem povečano tveganje za nastanek raka za tiste, ki so živeli na območju v času nesreče, sčasoma zmanjševali.
Poročilo je tudi dejal: "Prejšnje študije preživelih atomskih bomb je pokazalo, da tudi po 30 letih po začetnem sevanju obstajajo večja tveganja za nastanek raka in se po tej točki bistveno ne zmanjšajo." (6)
Leta 1989 je Magazin Time prenašal zgodbo o nadaljnjem kritju okoli Černobila, zlasti v zvezi z otroki, ki so ostali na tem območju, in so bili izpostavljeni sevanju v daljšem časovnem obdobju. V zgodbi so našteti številni nekdanji politiki in znanstveniki, ki so sovjetski vladi obtožili zmanjševanja ravni izpostavljenosti - verjamejo, da je bil dejansko 20-krat večji od poročanih - in tudi evakuacijski razpored za tiste, ki so na neposredni poti radioaktivnega plima.
En uradnik je dejal, "evakuacija otrok je bila končana šele 7. junija. Ni čudno, da je v našem okrožju toliko bolnih otrok, še posebej tistih s hiperplazijo ščitnice." Zgodba je opozorila, da so bile te in druge motnje, povezane s sevanjem, kot je levkemija, domnevno napačno prijavljene kot bolj nedolžne sondirne razmere. (7)
Zagovorniki GreenPeace imajo veliko manj optimističen pogled. V svojem poročilu o Černobiški katastrofi iz leta 2006 so podrobno opisali precej širši obseg uničenja, saj ugotavljajo, da medtem ko uradna poročila navajajo, da je v nesreči v Belorusiji, Ukrajini in Rusiji približno 4000 ljudi nad povprečjem, so strokovnjaki, ki so sodelovali pri pripravi poročila GreenPeace najmanj 200.000 umrlih iz norm za isto populacijo.
V poročilu GreenPeace je bilo poudarjeno, da:
- Med belaruskimi likvidatorji - ljudje, ki so pomagali pri čiščenju nesreče - so bile incidence ledvic, raka urina in mehurja ter ščitnice znatno višje v obdobju od 1993 do 2003 v primerjavi s primerljivo referenčno skupino. Leukemija je bila znatno višja pri likvidatorjih iz Ukrajine, pri odraslih v Belorusiji in pri otrocih na najbolj onesnaženih območjih Rusije in Ukrajine.
- Med likvidatorji na splošno je bilo približno 88% dokazov o kromosomskih spremembah njihovih belih krvnih celic.
- Od leta 1995 naprej so v jugozahodnem delu regije tudi odkriti ekscesi raka želodca, pljuč, prsnega koša, rektuma, debelega črevesa, ščitnice, kostnega mozga in limfnega sistema. V regiji Tula so med otroki v obdobju 1990-1994 zaznali nenavadno visoke stopnje raka kosti in raka centralnega živčnega sistema.
- Obstaja velika izpostavljenost dihalnih sistemov radioaktivnim materialom, ki so bili med černobilsko nesrečo sproščeni v plinski obliki. Statistični podatki Ministrstva za zdravje Ukrajine so zabeležili porast kroničnega bronhitisa in emfizema s približno 300 na 10.000 prebivalcev v letu 1990 na več kot 500 na 10.000 pri odraslih in mladostnikih v letu 2004. V istem obdobju se je obolevnost bronhialne astme skoraj podvojila in dosegla 55,4 primerov na 10.000 prebivalstvo.
- Med letoma 1988 in 1999 se je zgodnja ateroskleroza in koronarna srčna bolezen v evakuiranih od 18-miljske cone okrog Černobila in tistih, ki živijo na onesnaženih območjih, v primerjavi s splošno populacijo povečala za 10 do 15-krat.
- Bolezen bolnikov z endokrinim sistemom, prehranske motnje, bolezen presnove in imunske motnje so bili večinoma dvakrat pogoste med evakuacijami iz 18-miljske cone in tistimi, ki so bili na onesnaženih območjih, v primerjavi s celotnim beloruskim prebivalstvom.
- Na območjih Rusije, prizadetih na Černobilu, se je zmanjšala imuniteta petkrat večja. Zlasti je bilo ugotovljeno zmanjšano število belih krvnih celic skupaj z zmanjšano aktivnostjo T-limfocitov in morilskih celic ter večjo incidenco bolezni, kot so trombocitopenija in anemija.
- Študija številnih ukrajinskih prebivalcev pred in po nesreči v Černobilu je pokazala šestkratno povečanje pogostosti kromosomskih sprememb, ki jih povzročajo sevanje, kar se zdi, da se prenaša tudi njihovim otrokom. Kromosomske aberacije, ki jih je mogoče pripisati Černobilu, so bile zabeležene tako daleč kot Avstrija, Nemčija in Norveška.
- Celo sorazmerno nizka raven sevanja lahko povzroči določeno stopnjo poškodb osrednjega in perifernega živčnega sistema. Težko je oceniti celoten obseg nevrološke škode zaradi sevanja Černobila, vendar likvidatorji iz Rusije so poročali o nevroloških boleznih kot drugi najpogostejši bolezen po Černobilu. Znatno pogostejše so bile nevrološke in psihiatrične motnje med odraslimi na ozemlju Belorusije, kontaminirane s sevanjem, od tistih z neškodljivih območij (31,2% v primerjavi z 18,0%).
Greenpeace ni edina skupina, ki se ukvarja z zdravstvenimi posledicami Černobila.
Znanstveniki iz Moskve so v članku, objavljenem v časopisu o okoljskih zdravstvenih perspektivah, predložili dokaze, da so bili jedrski izpusti potencialno kar 26-krat večji od prijavljenih. Po mnenju moskovskih znanstvenikov je le še 10 do 15% radioaktivnih snovi še vedno ostalo zapečateno v strukturi, podobni sarkofagu, ki je pokopal poškodovan reaktor, v primerjavi z 90%, o katerih so poročali organi. Ugotovili so, da so bile ravni izpostavljenosti sevanju večje od drugih znanstvenikov.
Medtem ko je Svetovna zdravstvena organizacija (WHO) ocenila ravni izpostavljenosti sevanju ljudi v sosednjih regijah, so neposredni biološki podatki v nasprotju s številkami WHO, ki kažejo, da je bila stopnja nestabilnih in stabilnih aberacij kromosomov približno 10 do 100-krat večja od pričakovane in dosledno veliko večje sproščanje radioaktivnosti kot poročali.
Tudi višja stopnja smrti in malformacij med novorojenčki je bila v Nemčiji, na Poljskem, v Srednji Evropi, v Turčiji in v nekdanji Sovjetski zvezi kmalu po eksploziji v Černobilu.
Zunaj neposredno prizadetih območij Belorusije, Ukrajine in Rusije so imeli učinki iz černobilskih sil. Po podatkih raziskovalcev je bilo več kot 40% Evrope onesnaženo z okužbami v Černobilu, zdravstveni učinki, ki so segali od kromosomskih sprememb k priglašenim malformacijam in raku ščitnice, so bili zabeleženi v državah iz Norveške v Turčijo.
- Na zahodu in jugu, od Nemčije do Hrvaške do Bolgarije in Turčije so pri otrocih, ki so bili izpostavljeni pred rojstvom, zabeležili več malformacij ob rojstvu. To je vključevalo Downov sindrom, ki se običajno pojavi pri približno 1 od 1.000 rojstev, vendar je bil povišan v zahodni Evropi in v Skandinaviji. Statistično značilno povečanje frekvence je bilo očitno januarja 1987, kar ustreza otrokom, zasnovanim v času največje poškodbe Černobila (Sperling et al., 1994b). Otroci, rojeni v vzhodni Romuniji, med 1. julijem 1986 in 31. decembrom 1987, so bili prav tako znatno bolj verjetni, da bodo imeli otrokovo levkemijo kot tisti, rojeni bodisi pred ali po tem obdobju.
- V vzhodnem delu Avstrije v tednih po nesreči ni bilo dovoljeno prodajati zelenjave, kot je špinača in solatna zelenjava. Mleko, zlasti mleko iz alpskih regij, je bilo več kot leto dni onesnaženo. V regijah brez padavin, zlasti v vzhodnem delu Avstrije, so bili radioaktivni jodovi koncentrati v zraku visoki med enim ali dvema dnevoma, v katerih je radioaktivni oblak prešel. Zdravniki v teh regijah so poročali, da se je število ljudi z boleznimi ščitnice povečalo od leta 1990 naprej.
- Približno 3000 likvidatorjev je prišlo iz Armenije; osemdeset otrok teh moških je bilo raziskanih in ugotovljeno, da so v splošnem slabe zdravstvene, trpljenje, vključno s sekundarnim pielonefritisom, težavami prebavil, tonzilitisom, hipertermičnimi konvulzijami in epilepsijo. Le 15 otrok (27,3%) je bilo opisanih kot "zdrav v praksi".
- Češka je dobila škodljive učinke, kar je povzročilo tudi visoko raven onesnaženosti. raziskava raka ščitnice, ki je zajela 247 milijonov ljudi, je ugotovila, da se je med leti 1976 in 1990 rak ščitnice dvignil s stopnjo 2% letno. Vendar pa se je od leta 1990 stopnja povečala nad 2-odstotno povečanje na leto.
- Rak ščitnice je bil znatno povišan v severni Angliji, s posebno visoko stopnjo v Cumbriji, območje, ki je najbolj prizadelo nesrečo.
Poljska je ukrepala proaktivno za zaščito svojih ljudi. Mnogi ljudje ne vedo, da je Černobil že več sto let ozemlja Poljske. Danes je odziv Poljske na Černobilu obravnavan kot model uspešnega, proaktivnega odziva javnega zdravja na jedrsko nesrečo. Poljska je po nesreči v Černobilu razdelila tablete kalijevega jodida milijonom državljanov. Te tablete so nasičile žlezo žleze z jodom in preprečile absorpcijo radioaktivnega joda s strani poljskega prebivalstva po nesreči v Černobilu. Raziskovalci in epidemiologi verjamejo, da je to pripomoglo k preprečevanju raka na raku ščitnice, podobnega tistim v sosednjih območjih okoli Černobila.
Černobil: Ali so se učili?
Veliko tega, kar danes poznamo o tem, kako zaščititi prebivalstvo v primeru jedrske nesreče, je prišlo na račun tistih, ki so živeli v Černobilu. Vemo, kako načrtovati in graditi reaktorje, ki imajo verjetnost, da bodo obsevali sevanje v popolnem zlomu.
Z vidika zdravja ščitnice imamo tudi boljšo predstavo, kaj naj pričakujemo - stopnje raka ščitnice so se povečale pri tistih, ki so bili nezaščiteni s kalijevim jodidom in tudi pri tistih, ki so pili mleko, okuženo z padavinami.
Hkrati so zdravniki in raziskovalci, ki so sodelovali pri poročilu GreenPeace "Černobilska katastrofa", zapisali: "Glede holističnega razumevanja posledic obsežne jedrske nesreče za zdravje ljudi se zdi, da smo še malo kot smo bili pred eksplozijo v Černobilu pred 20 leti. "
To je postalo očitno po potresu marca 2011 in cunamiju na Japonskem, kar je sprožilo zlom v jedrskem reaktorju Fukušima. Japonska nesreča je prišla malo manj kot 25 let na dan po Černobilu. Toda tudi v četrt stoletju več izkušenj z jedrsko energijo, v državi, ki se močno opira na jedrsko energijo, je Japonska pokazala nenavadno komunikacijo in upravljanje tega vprašanja, neskladna in pogosto v nasprotju s načrti evakuacije, v nekaterih pa je primanjkovalo kalijevega jodida ključne regije. Medtem, po vsem svetu, je bilo pomanjkanje razumevanja o tem, kaj lahko kalijev jodid - in ne more - storiti v sili v sili; tam je bilo kopičenje in kopičenje kalijevega jodida zunaj Japonske, morebitna kontaminacija morskih sadežev in številne druge skrbi, ki jih je treba rešiti. ni jasno, da so se številne najbolj dragocene lekcije v Černobilu dejansko naučile.
Opombe
(1) Univerza Združenih narodov "Dolga pot do okrevanja: odzivi skupnosti na industrijske nesreče", ki ga je uredil James Mitchell © 1996
(2) http://www.greenpeace.to/publications/Chernobyl_Health_Report.pdf
(3) http://unu.edu/unupress/unupbooks/uu21le/uu21le0h.htm
(4) http://www.nrc.gov/reading-rm/doc-collections/fact-sheets/chernobyl-bg.html
(5) http://www.endocrineweb.com/news/thyroid-cancer/4780-un-releases-report-chernobyl-survivors-thyroid-cancer
(6) http://content.hks.harvard.edu/journalistsresource/pa/society/health/thyroid-cancers-in-ukraine-related-to-the-chernobyl-accident/
(7) http://www.time.com/time/daily/chernobyl/891113.coverup.html
(8) http://www.abc.net.au/worldtoday/content/2011/s3175469.htm
(9) http://www.greenpeace.to/publications/Chernobyl_Health_Report.pdf)
(10) http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1867971
Reference
- http://www.naturalnews.com/031793_hyperthyroidism_radiation.html
- http://www.frost.com/prod/servlet/svc-grp-further-info.pag?mode=open&sid=94934299
- http://www.medscape.com/viewarticle/544071
- http://www.iaea.org/newscenter/features/chernobyl-15/thyroid.shtml
- http://www.iaea.org/newscenter/features/chernobyl-15/cherno-faq.shtml
- http://www.iaea.org/newscenter/focus/chernobyl/faqs.shtml
- http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16881739
- http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16966081
- http://content.hks.harvard.edu/journalistsresource/pa/society/health/thyroid-cancers-in-ukraine-related-to-the-chernobyl-accident/
- http://www.endocrineweb.com/news/thyroid-cancer/4780-un-releases-report-chernobyl-survivors-thyroid-cancer
- http://www.21stcenturysciencetech.com/articles/chernobyl.html
- http://unu.edu/unupress/unupbooks/uu21le/uu21le0j.htm
- http://unu.edu/unupress/unupbooks/uu21le/uu21le0h.htm
- http://www.nrc.gov/reading-rm/doc-collections/fact-sheets/chernobyl-bg.html
- http://www.abc.net.au/worldtoday/content/2011/s3175469.htm
- http://inthesenewtimes.com/2011/04/02/the-chernobyl-nuclear-catastrophe-unacknowledged-health-detriment/
- http://abcnewsradioonline.com/health-news/higher-cancer-risk-continues-after-chernobyl.html
- http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs303/en/index.html
- http://www.greenpeace.to/publications/Chernobyl_Health_Report.pdf
- http://culture.polishsite.us/articles/art410fr.htm
- http://www.medscape.com/viewarticle/739180
- http://www.intelihealth.com/IH/ihtPrint/WSIHW000/24479/36146/1394299.html?d=dmtContent&hide=t&k=basePrint
- http://www.healthvermont.gov/enviro/rad/KI_fact.aspx
Raziskovalec / pisateljica Lisa Moretti je prispevala k temu prispevku.