Izvedite več o organizaciji »Right-To-Die«
Mnogi vidijo pomoč pri umiranju ali samomoru, ki mu pomaga zdravnik, kot človeška in dostojna možnost za ljudi, ki se srečujejo s terminalnimi boleznimi. Sočutje in izbori so ena najbolj aktivnih organizacij, ki si prizadevajo za legalizacijo pomoči pri umiranju po Združenih državah.
Poslanstvo sočutja in izbire
Sočustvovanje in izbira je pravica do umirajoče organizacije, katere cilj je izboljšati nego in razširiti izbiro na koncu življenja.
Poslanstvo organizacije je trije: podpirati, izobraževati in zagovarjati.
Organizacija podpira bolnike in njihove bližnje ob koncu življenja in pomaga pri iskanju mirne smrti. Sočutje in izbori so dejavni pri izobraževanju javnih in zdravstvenih delavcev o izbiri ob koncu življenjske dobe in se zavzema za paciente in zdravstvene delavce v pravnih in zakonodajnih zadevah.
Zgodovina sočutja in izbire
Compassion & Choices je off-shoot iz zdaj skoraj nemočnega Hemlock Society, ki ga je začel Derek Humphry leta 1980. Humphry zapustil vodstvo Hemlock po objavljanju svojega samomora, kako knjigo "Final Exit". Družba Hemlock je svoje ime spremenila v izbor "End-of-Life Choices", nato pa se je leta 2005 združila z drugo organizacijo "Compassion in Dying" (Compassion in Dying). Zgodovina pravice gibanja v Združenih državah Amerike sega v šestdeseta leta s prvim računom, uvedenim na Floridi.
Trenutno tri države v ZDA imajo zakon o pomoči v smrti. V
Pravno delo sočutja in izbire
Glavna naloga sočutja in izbire je legalizacija uporabe zdravniške pomoči v umiranju, znane tudi kot samomor, ki mu je pomagal zdravnik, za duševno kompetentne, končno bolne paciente. Organizacija je močan zagovornik zakonov o pomoči v smrti in je pomagal prenašati račune, ki legalizirajo zdravniško pomoč v smrtnih primerih v treh državah - Oregonu, Washingtonu in Montani.
Vse tri države so legalizirale uporabo smrtonosnega odmerka zdravil, ki jih zdravnik predpisuje za bolnike s končno boleznimi.
Sočutje in izbori niso vključeni samo v zakone o pomoči pri smrti zdravnika. Organizacija je tudi močan zagovornik kakovosti paliativne oskrbe in upravljanja s simptomi. Pravni direktor Kathryn Tucker, sočutje in izbira je podprl sodne zadeve, ki izhajajo iz neustreznega upravljanja bolečin in simptomov.
V takem primeru sta gospa Tucker in odvetniški tožilec v Nebraski, ki sta se ukvarjala s hišnimi bolnišničnimi bolnišnicami Omaha, prodajala hišo za hospic, vendar ni nudila storitev hospic , vključno z upravljanjem bolečin, kar vodi do boleče smrti Frances Tolliverja. Še en primer, vložen proti zdravstveni negi v Kaliforniji zaradi neupoštevanja bolečine Lester Tomlinson, ki je umrl zaradi zelo boleče vrste raka, je bil rešen pred sodiščem.
Sočutje in izbori se zavzema tudi za zdravnike, ki so usmerjeni v "prekomerno zdravljenje" bolečine. Dr Joan Lewis iz Albuquerqueja, NM je bil zadolžen za overpredstavitev opioidnih zdravil za bolečino pri šestih bolnikih s kronično bolečino. Sočutje in izbori, skupaj z Američani za boljše oskrbo umirajočih in Ameriške akademije za boj proti bolečinam, je napisal amicus kratko v podporo delu dr. Lewisa s kronično in izčrpavajočo bolečino.
V drugem primeru je dr. Harold Luke iz Kalifornije, po dajanju morfina, preklical zdravniško dovoljenje za zdravljenje pacientove bolečine. Zdravniško dovoljenje dr. Luke je bilo obnovljeno po prejemu podpore iz Compassion & Choices.