Tisti, ki imajo možgansko meglo zaradi kemoterapije ali izgubo spomina zaradi staranja , Alzheimerjeve bolezni ali demence katere koli vrste, pogosto iščejo odgovore.
Ker so raziskave o medu beljakovin preliminarne, se zdi, da ni treba biti preveč odpuščanja, da bi se izognili strmim upanjem brez razloga, vendar obstaja tudi veliko prostora za zdrav znanstveni skepticizem.
Bi lahko dodatek beljakovin deloval?
Zdi se, da je odgovor resounding da, ki mu sledi ogromno HOWEVER.
Da, znanstveniki vedo, da imajo prehrambeni proteini biološko aktivnost, prehrambeni proteini ne delujejo samo kot viri aminokislin, temveč tudi kot aktivni akterji: znotraj trakta GI lahko proteini in njihovi produkti razkroja peptidi komunicirajo s receptorji, ki sproščajo hormone, kar vpliva na stvari, kot so praznjenje želodca in absorpcija, prenos živčnih impulzov v možgane in spreminjanje bakterij, ki živijo v črevesju, mikroflora.
Torej, ali bi medvedski medikament lahko imeli pozitiven učinek nekje daleč od gastrointestinalnega trakta? Ja, mogoče je. Ampak ne tako, kot si mislite. Dietetskih beljakovin ni znano, da bi premestili iz gastrointestinalnega trakta v nevrone v možganih.
Za vernike je lahko težje vedeti, da je dodatek v Združenih državah, ki ima več potrošniških zaščitnih predpisov kot dopolnila, na primer na Kitajskem. Toda ko govorimo o koristih, vedno obstajajo problemi in izzivi, povezani z odhodom iz teoretično možnih do klinično dokazanih.
Mehurčki beljakovine meduze?
Zadevni beljakovinski protein je apoaekorin, beljakovinski protein, ki se najprej odkrije v medu Aequorea Victoria leta 1962. Meduze in njegovi beljakovini imajo vse lastnosti hollywoodskega posebnega efekta: meduz lahko proizvede utrip modre svetlobe hitro sproščanje kalcija (Ca 2+), ki je v stiku z fotoproteinskim aekorinom.
Kalcij je pravzaprav del znanstvene podpore, ki je na voljo na spletni strani izdelka, morda kot potencialni razlog za verovanje. Toda problem je. Apoaekorin bi verjetno prebavljali v želodcu in GI traktu, tako da ne bi več deloval, kot to počne v meduzi, skeptiki pa držijo.
Ali Apoaequorin podpira bolj zdravo funkcijo možganov?
Glede na spletno stran izdelka apoaequorin podpira zdravo funkcijo možganov. * Po trditvi je po zvezdici zvezdica, ki se sklicuje na izjavo o omejitvi odgovornosti: * Uprava za hrano in zdravila ni ocenila teh izjav. Ta izdelek ni namenjen diagnosticiranju, zdravljenju, zdravljenju ali preprečevanju bolezni.
Po eni strani je dodatek beljakovina in beljakovine so hrana, ki po razkosavanju in absorpciji podpira zdravje in delovanje celic, vključno z nevroni. Zato je trditev izdelka verjetno resnična. Spletna stran izdelka prav tako kaže na nekaj ugodnih ugotovitev, vključno z dvojno slepo s placebom nadzorovano študijo (The Madison Memory Study), ki podpira trditve o izboljšani kogniciji. Nekateri kritiki so se spraševali o vrednosti teh študij, vendar to ne negira njihove prisotnosti. To je dodatek, zato dokaz, ki je potreben pred trženjem, ni enak kot pri novem zdravilu.
To je dejalo, da je v poročilu NBC "Maggie Fox", ki kaže, da študija pomnilnika Madison ni pokazala statistično značilnega izboljšanja v skupini za zdravljenje v skupini, ki je prejemala placebo, na kateri koli od devetih računalniških kognitivnih nalog.
Več dejstev, navedenih na spletni strani o tem, kako deluje izdelek, se zdijo podporne v izolaciji, vendar še niso združene v kohezivno znanstveno razlago. Na primer, upoštevajte izjavo "Apoaekorin je protein, ki ga naši možgani potrebujejo za zdravo delovanje, vendar se v procesu staranja zmanjša." Čeprav je to res, ni trditev, da prehranski dodatki, ki vsebujejo apoaekorin, odpravijo to težavo.
Dobiš idejo.
Spodnja črta
Ni nobenega dokončnega dokaza, da ne deluje, vendar pa je mogoče reči tudi o številnih stvareh, kot so kopanje v glini ali uporaba kave.
> Viri:
Jahan-Mihan A, Luhovyy BL, El Khoury D, Anderson GH. Dietni proteini kot determinanti metabolnih in fizioloških funkcij v prebavnem traktu. Hranila. Maj 2011; 3 (5): 574-603.
Inšpekcij, skladnosti, izvršbe in kazenskih preiskav. Quincy Bioscience Manufacturing Inc 16.10.2012.
Moran DL, Tetteh AO, Goodman RE, Underwood MY. Ocena varnosti beljakovin, ki vežejo kalcij, apoaekorin, ki ga izraža Escherichia Coli. Regulatorna toksikologija in farmakologija. 2014; 69 (2): 243-249.
> Maggie Fox, NBC News. Dodatek pomnilnika medaljon Prevagen je goljufija, pravi FTC.