Naročnine z nizkimi stroški lahko na koncu stanejo več
Tradicionalni slušni aparati lahko stanejo na tisoče dolarjev, cena, ki je včasih težko upravičiti, če imate blago do zmerno izgubo sluha. Za te posameznike je lahko slušna pomoc za enkratno uporabo privlacna možnost prihranka pri stroških.
Zgodnji poskusi niso uspeli ustvariti podpore potrošnikom
Tehnologija slušnih aparatov za enkratno uporabo je še vedno v povojih in ne brez izzivov.
Eden od prvih udeležencev na trgu je bil slušni aparat Songbird za enkratno uporabo, ki je imel povprečno življenjsko dobo okoli 400 ur (približno 16 dni). Z Songbirdom vam ni treba več skrbeti za baterije . Vi preprosto naročite novo, ko stari ne uspe in ga pop up v uho brez strahu ali moti.
Začetek leta 2001 je bil Songbird na začetku srečen z velikimi navdušencami, vendar je hitro začel izgubljati pare s poročili o manj impresivnih performansih.
Konec koncev, Songbird ni bil več kot osnovni analogni ojačevalnik, niti cenovna oznaka 39 USD ni bila zadostna za ohranjanje uporabnikov na krovu. Leta 2012 je vodstvo podjetja Songbird uradno opustilo podjetje in se odločilo, da se osredotoči na nižje cene, tradicionalne slušne pripomočke.
Lyric Seara Aid Review
Ob začetku založbe Songbird je bil uveden konkurenčen izdelek, znan kot Lyric slušni aparat. Za razliko od Songbirdja, je Lyric namenil daljšemu življenju (2.880 ur) z letno naročnino, ki bi uporabnikom omogočila do osem enot na leto.
Za razliko od Songbirda, Lyric zahteva namestitev s strani certificiranega ponudnika z namenom, da nosi napravo 24 ur na dan. Medtem ko je Lyric vodoodporen, se pri kopanju ne namerava nositi. Pri oblikovanju je podoben kot Songbird, vendar ima pri prilagajanju akustičnih dimenzij nekoliko večjo prilagodljivost.
Med prednosti in pomanjkljivostjo Lyric slušnega aparata:
- Namestitev naprave na koščeni del ušesnega kanala jo postavlja v bližini bobnične ovojnice. To zmanjša učinek "okluzije", kjer se glas zveni, kot da prihaja iz sodčka.
- Postavitev ima za posledico tudi manj povratnih informacij in ne posega v sprejemanje visokofrekvenčnih zvokov. Prav tako je veliko manj viden v primerjavi s podobnimi napravami .
- Medtem ko je digitalno programljiv, je Lyric še vedno analogna naprava. Kot taka ne more narediti digitalne obdelave glasu (ki je lahko ali pa ne, če imate minimalno izgubo sluha). Prav tako ne more digitalno zatreti določenih zvokov, če nekdo govori neposredno v uho.
- Čeprav ni akustično fleksibilen kot popolnoma digitalna naprava, Lyric ima pet nastavitev za spreminjanje akustičnih mer na vaše osebne nastavitve.
- Po mnenju proizvajalca lahko Lyric včasih ugasne med uporabo mobilnega telefona.
Možno je, da je glavna pomanjkljivost cena. Medtem ko Lyric od vas ne zahteva, da spustite veliko denarja vnaprej, lahko stroški letne naročnine potekajo kjerkoli od 3.000 do 6.000 ameriških dolarjev, odvisno od tega, kateri certificirani ponudnik uporabljate. To je bolj ali manj v skladu s stroški vrhunske naprave za eno uho, le vi bi morali plačati Lyric pristojbino leto za letom.
Odločitev, ali so sredstva za enkratno uporabo vredna
Če imate minimalno do zmerno izgubo sluha in preprosto potrebujete ojačevalno enoto za povečanje sluha, obstajajo številne različice brez recepta (OTC), ki so na voljo ob precej nižjih stroških. Obstajajo tudi spletna podjetja danes, kot Audicus, ki ponujajo model $ 499 in-the-ear, ki ga lahko financirate in poskusite brez tveganja za 45 dni.
Kljub zgodnjemu odklonu do OTC slušnih pripomočkov jih danes sprejemajo potrošniki, ki jih lahko zlahka kupijo pri prodajalcih velikih imen, kot so Walmart, Costco in Sam's Club. Čeprav bo jasno, da bo razlika med blagovnimi znamkami OTC in vrhunskimi modeli, morda ne bo toliko velika razlika glede na izgubo sluha.
Glede na študijo, ki so jo leta 2017 izvedli raziskovalci na univerzi v Indiani, Bloomington, ni bilo nobene pomembne razlike med OTC in visokokakovostnimi digitalnimi slušnimi pripomočki za ušesom, ki temeljijo na šestih ključnih audioloških ukrepih. Če so blagovne znamke OTC padle, je bilo zadovoljstvo strank. Na koncu je samo 55 odstotkov uporabnikov odobrilo OTC naprave v primerjavi s 81 odstotki za high-end enote.
Osebne zaznave vrednosti, udobja in uspešnosti so v veliki meri upoštevale te razlike. Poleg tega so osebe z zmerno izgubo sluha bolj verjetno odobrile na OTC napravah, ki imajo tiste s hudo izgubo sluha
> Vir:
> Humes, L .; Rogers, S .; Quigley, T. et al. "Učinki vzorca dobave in prodajne cene na rezultate sluha pri starejših odraslih: naključno klinično preskušanje z dvojno slepo dvojno slepo s placebom kontrolirano". American Journal of Audiology. 2 017; 26: 53-79. DOI: 10.1044 / 2017_AJA-16-0111.