Koncept je pogost, vendar ne aplikacija
Vprašanje
Ali imajo vse države "zakone dobrega Samaritona"?
Odgovor
V bistvu je odgovor pritrdilen. Vendar to ni tako preprosto.
Dobri samaritanski zakoni ščitijo skrbnike pred preganjanjem zaradi zdravstvenih napak, dokler skrbniki delujejo prostovoljno brez kakršnega koli pričakovanja (kot dober Samaritan iz zgodbe iz Biblije). Oskrbniki ne morejo narediti grobe medicinske napake, ampak so zaščiteni pred odgovornostjo za "razumne" napake.
Seveda je opredelitev "razumnih" težko. Bolniki verjamejo, da so vse zdravstvene napake nerazumne.
Dobri samaritanski zakoni so bili prvotno namenjeni zaščiti zdravnikov in drugih z medicinskim usposabljanjem. Sčasoma so sodne odločbe in zakonodajne spremembe pomagale, da se nekateri zakoni razvijajo tako, da vključujejo nepreizkušene reševalce, ki opravljajo pomoč. Obstaja več različic dobrih samarijanskih zakonov.
Nekateri zakoni še vedno ščitijo samo medicinsko usposobljene reševalce, medtem ko drugi nudijo zaščito vsem dobrim Samaritanom. Kodeks Alabame (oddelek 6-5-332) omejuje zaščito usposobljenim rešiteljem ali zaposlenim v javnem izobraževalnem sistemu, razen če bolnik trpi zaradi srčnega zastoja . To pomeni, da noben bolnik iz nesreče v državi Alabama, ki še ni mrtev, ne bo pomagal lažni reševalec, razen če bi le-ta reševalec želel prevzeti odgovornost za morebitne napake.
Oklahoma's Good Samaritan Act ščiti le neprekinjene reševalce, če je njihova oskrba povezana s CPR ali s krvavitvijo, ki je malo boljša od Alabame, vendar ne precej.
Vsi dobri samarjanski zakoni ne omejujejo zaščite nepreizkušenih reševalcev. Vermont poskrbi za imuniteto pred odgovornosti, posebej za nepreizkušene reševalce, dokler se ne zrušijo resno (opredeljeno kot huda malomarnost). Vendar pa je Vermont edinstven na drug način. Vse druge države zagotavljajo imuniteto, če se oseba odloči za pomoč, vendar ne zahtevajo , da pomagamo našim bližnjim ljudem.
Vendar pa Vermont - dober samaritanski zakon države dejansko naroča državljanom, da pomagajo tistim, ki jih potrebujejo.
Vloga sodišč pri oblikovanju dobrih samarijanskih zakonov je meč s dvema krajema. Odločitve sodišč lahko spodbudijo razlago zakona, ki bo bolj zaščitil državljane, vendar lahko sodišče tudi oteži zaščito. Sodna odločba o dobrem zakonu iz Samaritije v Kaliforniji je razlagala zakon, ki je bil namenjen samo "zdravstveni oskrbi", in ustvaril dvom o sposobnosti zakona, da zaščiti vsakogar, ki pomaga pri prizorišču nesreče. Do te spremembe, California dober Samaritan zakon, ki je zelo dobro pokritost za usposobljene in ne usposobljeni pomočniki enako. Državni zakonodajalci so bili prisiljeni, da spremenijo svoj dobri samaritanski zakon, da bi bilo jasno, da vse vrste pomoči štejejo. Zdaj je jasno, razen s prepisano različico ščiti zdravstveno usposobljene negovalce več kot lehranilce.
Tukaj ni dovolj prostora, da bi šel čez dober Samaritanski zakon vsake države. Plača se s predpisi ali zakoni vašega lastnega zakona, da bi ugotovila, kako se razlikujejo, in ugotoviti, kakšno zaščito dejansko dobite. Samo zato, ker država ne zagotavlja imunitete od odgovornosti, ne pomeni, da bi reševalec samodejno privedel do plačila denarja bolniku.
To samo pomeni, da ni kartice za brezplačen vstop.
Upoštevajte, da ni nikoli nobene odgovornosti za poročanje o poškodbi organov in dovolite strokovnjakom, da poskrbijo za to.