In Vivo vs In Vitro - definicija, podobnosti in razlike
Če berete zdravniške študije, ste verjetno videli, da so nekateri "in vivo" in nekateri "in vitro." Katere so definicije in razlike teh izrazov in zakaj so pomembne za razumevanje medicinskih raziskav?
Pregled
Opredelitev: In Vivo
Izraz in vivo se nanaša na medicinski test, poskus ali postopek, ki se izvaja na (ali v) živem organizmu, kot je laboratorijska žival ali človek.
Opredelitev: V Vitro
Izraz in vitro, v nasprotju z in vivo, se nanaša na medicinsko študijo ali poskuse, ki se izvaja v laboratoriju v mejah epruvete ali laboratorijske posode.
Podobnosti
Klinična preskušanja ali medicinske študije se lahko izvajajo bodisi in vivo bodisi in vitro. Ti pristopi so podobni, ker se tako izvajajo, da bi napredovali v našem znanju in zdravljenju bolezni in bolezni ter razumeli "wellness" in normalne telesne funkcije
Razlike
Medtem ko obstajajo podobnosti med in vivo in in vitro študijami in so tako pomembne za razumevanje človeškega telesa, obstaja veliko pomembnih razlik v tem, kako se izvajajo te študije, kako se lahko razlagajo in praktična uporaba vseh odkritij, ki so izdelane.
In vitro medicinske študije
Zdravstvene študije (kot je preučevanje sposobnosti zdravila za zdravljenje raka) so pogosto najprej opravljeno in vitro - bodisi v epruveti bodisi v laboratorijski posodi.
Primer bi rastejo rakave celice v jedi zunaj telesa. To je mogoče storiti z uporabo številnih različnih medijev, ki raziskovalcem omogočajo, da te celice rastejo neodvisno od telesa.
Študije običajno opravljamo in vitro najprej iz etičnih razlogov. Študije in vitro omogočajo varno proučitev snovi, saj ljudje ali živali niso izpostavljeni morebitnim stranskim učinkom ali strupenosti novega zdravila.
To omogoča raziskovalcem, da se čim bolj naučijo o zdravilu, preden ljudem izpostavijo te potencialne učinke. Če zdravilo za kemoterapijo na primer ne deluje na rakave celice, ki se gojijo v posodi, bi bilo neetično, da bi ljudje uporabljali zdravilo in tvegali potencialno toksičnost.
Študije in vitro so pomembne v tem, da omogočajo hitrejši razvoj novih zdravljenj, pri čemer se lahko veliko zdravil proučuje hkrati (in jih je mogoče proučiti v velikem številu vzorcev celic) in samo tiste, ki se zdijo učinkovite, nadaljujejo človeške študije.
Pomanjkanje biokinetike v medicinski terminologiji je ena pomembnih pomanjkljivosti študij in vitro. Pomanjkanje biokinetike in hudih drugih dejavnikov lahko zelo težko ekstrapolirajo rezultate na tisto, kar bi lahko pričakovali, ko se zdravilo uporablja in vivo.
In Vivo Klinična preskušanja
V nasprotju s študijami in vitro so potrebne študije in vivo, da bi videli, kako se bo telo kot celota odzvalo na določeno snov. V nekaterih primerih bodo in vitro študije o zdravilu obetavne, vendar naknadne študije in vivo ne kažejo nobene učinkovitosti (ali po drugi strani najdejo zdravilo, ki je nevarna), kadar se uporablja v več metabolnih procesih, ki se nenehno odvijajo v telesu.
Primer, kako so študije in vivo potrebne za vrednotenje zdravil, je glede absorpcije zdravila v telesu. Zdi se, da deluje novo zdravilo v jed, ne pa v človeškem telesu. Lahko se zgodi, da se zdravilo ne absorbira, ko prehaja skozi želodec, zato ima malo učinka na ljudi. V drugih primerih, na primer, tudi če se zdravilo daje intravensko, je lahko, da telo razdeli s katerim koli številom reakcij, ki se pojavljajo neprekinjeno, zato zdravilo ne bi bilo učinkovito, kadar se uporablja neposredno pri ljudeh.
Pomembno je opozoriti, da se pogosto najprej opravijo in vivo študije pri nečloveških živalih, kot so miši.
Te študije omogočajo raziskovalcem priložnost, da vidijo, kako zdravilo deluje med drugimi telesnimi procesi. Toda miši in ljudje imajo pomembne razlike. Včasih zdravilo, ki je učinkovito pri miših, ne bo učinkovito pri ljudeh (in obratno) zaradi inherentnih razlik v vrsti.
Študije v literaturi
Ko pogledate študije, opravljene za oceno zdravljenja raka ali drugih zdravljenj, preverite, katera vrsta študije (in vivo vs in vitro) je pomemben prvi korak. Študije in vitro so izredno pomembne in postavljajo temelje za nadaljnje raziskave, vendar mnoge od teh študij objavljajo zanimive ugotovitve, vendar ne bodo vplivale na vas kot posameznika že kar nekaj časa. Nasprotno pa študije in vivo gledajo na dejanski učinek na organizem, bodisi na laboratorijsko žival ali na človeka. Morda je nekaj časa, če je študija študija na živalih, dokler se zdravilo ali postopek ne oceni pri ljudeh, vendar je korak bližje uporabi v resničnem življenju.
Primeri: nova kemoterapijska zdravila za pljučni rak se običajno preučujejo in vitro, preden se jih preučijo in vivo v kliničnih preskušanjih na ljudeh.
> Viri:
> FDA. Študije medsebojnega vplivanja: oblikovanje študije, analiza podatkov, posledice za odmerjanje in označevanje priporočil. Februar 2012. http://www.fda.gov/downloads/drugs/guidancecomplianceregulatoryinformation/guidances/ucm292362.pdf
> Killkenny, C. in sod. Raziskave na živalih: Poročanje o in vivo poskusih: smernice ARRIVE. British Journal of Pharmacology . 2010. 160 (7): 1577-179.
> Saeidnia, S., Manayi, A. in M. Abdollahi. Iz In vitro eksperimentov in kliničnih študij; Prednosti in slabosti . Trenutne tehnologije odkrivanja zdravil . 12. 12 (4): 218-24.