Kako je dnevnik glavobola koristen za vašega zdravnika

Koristi glavobolov, ki temeljijo na veliki študiji

Ni redko, če strokovnjaki za glavobol priporočajo svojim pacientom, da uporabljajo glavobolske dnevnike, da prepoznajo glavobolne sprožilce. Ampak kaj je z glavobolom, ki pomaga zdravniku diagnosticirati bolezen glavobol osebe, ali je to res koristno?

Ena velika raziskava glavobola lepo raziskuje to vprašanje.

Načrt študija glavobolov

V eni mednarodni študiji v Cefalalgiji je bil več kot 600 bolnikom iz devetih držav v Evropi in Latinski Ameriki zagotovljen osnovni diagnostični dnevnik o glavobolu ali BDHD.

Namen študije je bil določiti uporabnost dnevnika pri diagnosticiranju glavobola napetosti , migrene in glavobola z nadzorovanim zdravljenjem , ki so bile določene v dnevniku z uporabo meril iz druge izdaje Mednarodne klasifikacije glavobolnih motenj.

BDHD je sestavljalo 15 vprašanj. Tukaj je nekaj primerov:

V tej študiji je bila ena skupina (skupina 1) bolnikov naprošena, da zaključijo BDHD, ki se začne najmanj en mesec pred imenovanjem svojega zdravnika, medtem ko druga skupina (skupina 2) ni prejela BDHD. Pacienti so se nato srečali z zdravnikom za zgodovino in fizični pregled.

Rezultati študije o glavobolu

Skoraj vsi pacienti in zdravniki, ki so sodelovali, so poročali o BDHD, kar je lahko razumljivo. Večina bolnikov je tudi našel dnevnik, ki je bil koristen, še posebej, ker so se zavedali, kdaj so uporabljali zdravila za zdravljenje glavobola.

Dnevnik ni bil v pomoč pri razumevanju sprožilca glavobolov ali pri odločanju o tem, kdaj je treba zdraviti glavobol.

Tudi v kombinaciji z zdravnikovim razgovorom s pacientom se je BDHD štel za "primeren za diagnozo skoraj 96 odstotkov bolnikov". Poleg tega je uporaba BDHD povečala verjetnost, da bi bolniku diagnosticirali več kot eno glavobolno motnjo, kar je pogosto pri bolnikih, ki obiščejo klinike glavobolov.

Najbolj zanimivo je, da se je pri diagnosticiranju samo iz dnevnikov primerjalo z diagnozami, ki so bile izvedene samo pri razgovorih med zdravnikom in pacientom, med njimi je bila izjemoma visoka stopnja soglasja.

Torej ... Če bi dnevnik zamenjal doktorski obisk?

Absolutno ne. Dejstvo, da je prišlo do močnega dogovora o diagnozah med dnevniki in samim intervjujem med zdravnikom in bolnikom, ne pomeni, da je treba dnevnik uporabiti namesto obiska zdravnika.

Za enega je nevrološki pregled, ki ga opravi zdravnik, ključnega pomena pri izključevanju resnih sekundarnih glavobolov, ki lahko posnemajo primarne glavobolne motnje, kot je migrena. Drugič, pacientove lastne besede med sestankom lahko zagotovijo dodatne sledi diagnoze in, tako kot nevrološki izpit, so bistvenega pomena za pomoč zdravniku, da izključuje resne vzroke za glavobole.

Več vprašanj o dnevnikih glavobola

Še vedno obstajajo vprašanja glede najboljšega načina uporabe glavobolov dnevnikov:

Spodnja črta

Dnevnik glavobol je lahko koristen pri diagnosticiranju in zdravljenju motnje glavobol osebe. Delite svoj dnevnik s svojim zdravnikom, da optimizirate zdravje glavobola.

Viri:

Jensen, R. et al. (2011). Diagnostični glavobolni dnevnik (BDHD) je dobro sprejet in uporaben pri diagnozi glavobola. Multicentrična evropska in latinskoameriška študija. Cefalalgia, Nov, 31 (15): 1549-60.

Ameriško glavobolsko družbo. (2011) Dnevniki glavobolov.

ODPOVED: Informacije na tej strani so informativne narave. Zdravnika z licenco ne sme uporabljati kot nadomestek za osebno nego. Prosimo, obiščite svojega zdravnika za nasvet, diagnosticiranje in zdravljenje kakršnih koli simptomov ali zdravstvenega stanja .