Kako najti verodostojne informacije o IBD

1 -

Kako najti verodostojne informacije o IBD
Ste postali mojster raziskovalec? Ob kroničnih boleznih spodbuja potrebo po več in verodostojnih informacijah o vaši bolezni in s tem povezanih pogojih. Slika © lukajani / E + / Getty Images

Vnetna bolezen črevesja (IBD) je težko razumljiva, saj celo sijajni medicinski znanstveniki ne morejo najti vzroka ali zdravila . IBD je vseživljenjsko stanje, ki prinaša veliko vprašanj, vključno s težavnimi pri zdravljenju. Na voljo je več zdravljenj, vendar se v vsem razlikujejo od tega, kako so sprejete na morebitne neželene učinke. Operacija se obravnava tudi kot zdravljenje in se še posebej uporablja pri Crohnovi bolezni, vendar ne zagotavlja nikakršne absolutne varnosti remisije in ni zdravilo.

Kaj to dopolnjuje za bolnike je veliko možnosti, ki jih je treba izvesti, običajno brez preveč podpornih podatkov za njim. Od trenutka diagnoze je treba sprejeti številne odločitve o zdravljenju. Seveda bo gastroenterolog pomagal voditi postopek zdravljenja, to pa ne pomeni, da lahko bolniki sedijo in se odpustijo, da se ne naučijo več o svoji bolezni. Da bi bili učinkoviti partnerji v tem procesu, bodo bolniki želeli bolje izobraževati o KVČB. Vendar pa je zamuda, da je težko najti verodostojne vire informacij, ki so zlahka razumljive. Dobra novica je, da ko pacienti vedo, kaj iskati, lahko dobri viri informacij o KVČB pomagajo, ko je čas za raziskovanje simptomov ali zdravljenja.

2 -

Iskanje uglednih avtorjev
Včasih je bilo preprosto vedeti, kdo je napisal kaj, saj so bili po vrsticah pomembni v časopisih in revijah. Online je ponudil čudovite priložnosti za izmenjavo informacij, vendar je treba paziti, da je pošten in verodostojen. Slika © Kia Abell

Prvi test članka ali drugega podatka je, da si ogledate avtorja. Najprej in najpomembnejše - mora biti jasno, kdo je avtor članka. Obstajati mora ime (byline) ali vsaj potrditev, da je članek napisal uslužbenec revije ali spletna stran. V primeru članka, ki ga je napisal osebje, je večkrat na voljo zdravniški pregledovalec ali sodelavec, kar je koristno. Avtorji ne bi smeli biti jasno identificirani, ampak bi morali imeti nekaj poverilnic, ki pojasnjujejo, zakaj bi morali zaupati njihovim informacijam. Če gre za zdravstvene podatke, bi moral biti najmanj razmišljen strokovnjak vsaj pregledati delo. Bodite pozorni na avtorje, ki uporabljajo spoštovanje, vendar nimajo dejanske zdravstvene diplome.

3 -

Oglejte si diagnostiko prek interneta
Zdravniki običajno ne diagnosticirajo prek interneta, čeprav je telemedicina rešitev za veliko manjših zdravstvenih težav. Slika © Jetta Productions / Blend Images / Getty Images

Vzpon telemedicine je pacientom ponudil priročen način za stik z zdravnikom po telefonu ali s telekonferenco s pomočjo računalnika ali pametnega telefona. To je lahko resnična pomoč za starša sredi noči ali za nekoga, ki ne more priti do sestanka, vendar ni nadomestilo za dolgoročno razmerje z gastroenterologom, ki ima izkušnje z zdravljenjem IBD. Stolpi za vprašanja in odgovore so prav tako zelo priljubljeni, vendar pa lahko zagotovijo samo informacije in jih ne smejo uporabljati namesto posebnih nasvetov usposobljenega strokovnjaka. Ugledni zdravnik (ali drug zdravstveni delavec) ne bi diagnosticiral pacienta ali priporočil zdravljenja pri bolniku s KVČB, ne da bi imel delovno razmerje med zdravnikom in bolnikom.

4 -

Pojdi v vir
Nekoč je bilo treba zadeti knjige za dobre informacije. Številne revije so zdaj na spletu in so še vedno najboljša izbira za raziskovanje zdravstvenih razmer, vključno s KVČB. Slika © Alex Furr

Verodostojne spletne strani bodo zagotovile povezave ali reference na njihov vir informacij in bodo jasno označile vsebino, ki je bila ponatisnjena z druge strani. Dejstva in številke morajo biti posebej podprti z viri, kot so raziskovalni dokumenti ali vladno poročilo. Raziskovalne dokumente pogosto najdemo v medicinskih revijah, kot so tiste, ki jih izdajajo medicinske družbe. Prav tako jih objavljajo na spletu nacionalni zdravstveni zavodi prek ameriške nacionalne knjižnične knjižnice v PubMedu. Ko medijsko središče objavlja zgodbo o rezultatih nedavne študije, bi morali biti sposobni iti in prebrati študijo, ali vsaj abstraktno, za sebe. Novinarji vedno znajo napačno vedeti, ali lahko zlahka napačno razlagajo rezultate študije. Spoštovani novinar ne bo pripravil dejstev, ampak bo jasno označil vire. S preverjanjem prvotnih informacij (ki jih pogosto imenujemo primarni vir) lahko dobite pravo zgodbo zase.

Eno opozorilo: vse abstraktne študije, objavljene na PubMed, niso iz kakovostnih raziskav. Starejše raziskave, ki so bile včasih razkropljene, so tu, poleg vznemirljivih študij. Pazi na leto, v katerem je bila študija objavljena, saj bodo novejše raziskave ponavadi odražale sedanje razmišljanje o temi. Prav tako pazi na študije, ki so v nasprotju s tem, kar je že sprejela medicinska skupnost o KVČB, ali študije, ki ugotavljajo, da nobena druga, podobna študija ne delita.