Trenutna kršitev znanosti se razteza na HIV
Kljub skoraj vsakodnevnim napredkom na področju znanosti o okužbi z virusom HIV je senat denializma o AIDS-ju še vedno zelo velik, kar povzroča dvom in odvračanje med tistimi, ki pogosto najbolj potrebujejo oskrbo.
Medtem ko glavni glasci nesoglasja (Peter Duesberg, Celia Farber) morda ne bodo mogli več zagrabiti medijske pozornosti, ki so jih imeli v osemdesetih in devetdesetih letih, ko je bilo veliko manj znano o virusu HIV in strah je zagotovil pripravljeno platformo za tiste na robu legitimne znanosti - njihova sporočila in metode še vedno vplivajo danes.
Odpadati svoje ideje kot medicinske "quaker" ali ostanki manj razsvetljene preteklosti močno podcenjujejo učinek, ki ga ima denializem na zaznavanje virusa HIV, kot tudi neizgovorjene strahove in čustva, ki jih vnašajo.
Raziskava ameriških centrov za nadzor in preprečevanje bolezni (CDC) je pokazala, da 51 odstotkov manjšin, ki imajo spolne odnose z moškimi (MSM), so se strinjale z izjavo "HIV ne povzroča aidsa".
Raziskave kažejo, da poglede v zvezi z zaroto v tej skupini ne vplivajo zgolj na disidentna prepričanja per se, temveč na negativen odnos do uporabe kondomov , pa tudi na splošno nezaupanje vladnih in / ali zdravstvenih organov.
Kje se začne Akcijski denializem?
Po Oxfordovem slovarju je denialist "oseba, ki ne želi priznati resnice koncepta ali predloga, ki ga podpira večina znanstvenih ali zgodovinskih dokazov".
Chris Hoofnagle, višji uslužbenec pravnika Samuelsonove pravne in klinike za tehnologijo in javno politiko na Univerzi v Kaliforniji, Berkeley, razširi opredelitev tako, da navaja:
"Ker legitimni dialog ni veljavna možnost za tiste, ki so zainteresirani za zaščito predrznih ali nerazumnih idej iz znanstvenih dejstev, je njihov edini način, da uporabijo ... retorične taktike".
Nekatera retorična taktika, ki jo je ugotovila Tara C. Smith, izredni profesor epidemiologije na Visoki šoli za javno zdravje Iowa, in dr. Steven Novella na medicinski šoli Yale University
- Oblikovanje splošne znanosti, bodisi intelektualno ogroženo bodisi obresti (npr. Pristransko z "denarjem za droge").
- Selektivno izbiro, kateri organi naj verjamejo in ki jih je treba zavrniti, da bi utemeljili argument za zaroto ali predlagali, da se razpravlja o dokazani znanosti.
- Zmanjšanje statusa zavrnjene znanosti, ki je globoko zakoreninjena (pogosto preganjana) vera, medtem ko je značilno znanstveno soglasje kot dogmatično in supresivno.
- "Potiskanje cilja" s tem, da zahteva več znanstvenih dokazov, kot je trenutno na voljo, in nato vztraja pri novih dokazih, ko so te zahteve izpolnjene.
Ranljiv do denializma?
Medtem pa se pogosto zdi, da so člani javnosti, ki sprejemajo zavrnitev zavrnitve, občutljivi na napačne informacije ali goljufije ali pa preprosto nimajo izobrazbe, potrebne za informirano presojo. Zdi se, da raziskave s Univerze v Connecticutu nasprotujejo.
Od uporabnikov interneta v študiji, ki so podprli posebno zavračanje oddaje AIDS-a, so bile ocene za zaupanje in verodostojnost višje za običajno medicinsko spletno stran (Tufts Medical School) kot za dve denialistični spletni strani, ki so jih prikazali (Matthias Rath, Jonathan Campbell).
Zdi se, da to pomeni, da denialistična sporočila ne spodbujajo osebnega prepričanja, temveč potrjujejo sum in pomisleke tistih, ki niso pripravljeni (ali ne morejo) sprejeti medicinsko dejstvo zoper svojo boljšo presojo.
Glede na študijo, ki jo je izvedel CDC, je le 44 odstotkov Američanov, ki so diagnosticirani z virusom HIV , povezani z zdravstveno oskrbo. Napačna informacija o HIV-ju, povezana s strahom razkritja in pomanjkanjem ustrezne oskrbe z virusom HIV, se šteje za ključni razlog, zakaj se mnogi odločijo za odlog zdravljenja do pojava simptomatske bolezni .
Torej, medtem ko se lahko AIDS denializem nekaterim zdi kot starodavna zgodovina, njegova zmožnost zmede in motnje ostaja enako močna kot vedno.
Viri:
Kalichman, S .; Eaton, L .; in Cherry, C. »Ni dokazov, da HIV povzroča aids«: AIDS-jeve zavrnitve v zavesti med ljudmi, ki živijo s HIV / aidsom. « Journal of Behavioral Medicine, december 2010, 33 (6): 342-440 (tabela 3).
Skarbinski, J .; Furlow-Parmley, C .; in Frazie, E. "Nacionalna reprezentativna ocena števila odraslih HIV + odraslih, ki so prejeli zdravljenje, so bili predpisani ART in doseženi projekti za nadzor nad spremljanjem virusnega zatiranja, od leta 2009 do leta 2010-ZDA." 19. konferenca o retrovirusih in oportunističnih okužbah (CROI); Seattle, Washington; 8. marec 2013; ustno abstraktno # 138.