Kovine pogosto vdirajo ortopedski kirurgi, da popravijo zlomljene kosti , zamenjamo izrabljene sklepe ali popravljamo deformacije skeletnega sistema. Večina bolnikov meni, da je kovina močna - še močnejša od kosti. Vendar se lahko kovina zlomi, nekaj pa je morda treba storiti glede zlomljene kovine. Tukaj razpravljamo o tem, kaj lahko povzroči zlomljen kovinski implantat in kaj je treba storiti glede tega.
Zakaj Metal Break?
Kovina ima izjemno moč. Trdnost kovine je odvisna od številnih dejavnikov, vključno z vrsto kovine (običajne vrste kovin, ki se uporabljajo v kirurških postopkih vključujejo nerjavno jeklo in titan), kako je bila kovina izdelana, in velikost implantata. Kovinski vsadki se lahko zlomijo. Običajno se zlomijo zaradi odpovedi utrujenosti. To pomeni, da se kovina ne zlomi kot posledica ene nenadne obremenitve, ampak končno podlegne ponavljajočim se ciklusom stresa.
Razmislite o posnetku papirja. Če poudarjate kovino sponke za papir, lahko prenese razumno veliko silo - lahko se upogne, običajno pa se ne zlomi. Če pa je posnetek papirja nagnjen naprej in nazaj, ga večkrat ponavadi zaskoči. Kovinski vsadki lahko utrujajo na podoben način, če jih izpostavimo ponavljajočim se ciklusom stresa.
Vzroki za zlomljeno strojno opremo
Kovinski vsadki so običajno narejeni za podporo skeletnega sistema, dokler telo ne podpira normalnega stresa brez pomoči implantata.
Bone ima veliko prednost, da vaše telo lahko naredi novo kost, da bolje podpira obremenitve, ki jih običajno naletimo z dejavnostjo. Če je kost zdrobljena, se lahko katalizator kostnega mozga uporablja za kovinski implant, vendar je kovina namenjena podpori skeleta samo dokler se kost ne ozdravi.
- Nezaglašeni zlomi (nevihte): obstaja veliko razlogov, zakaj se zlomljena kost morda ne zdravi ali se lahko zdravi počasi. Če se zlomljena kost, ki jo podpira kovina, ne ozdravi, lahko podpora, ki jo nudi kovina, sčasoma ne zadostuje.
- Loose Implants: Implantati, ki so ohlapni, so izpostavljeni večjim napetostim kot trdno fiksni vsadki. To se lahko zgodi z ohlapno strojno opremo iz popravila lomov ali z vsadnim implantatom za zamenjavo sklepov.
- Nezadostna trdnost popravila: Stres zlomljene kosti zahteva minimalno podporo pri popravljanju. Nezadostna trdnost popravila lahko povzroči okvare kovine, ki podpira kost.
- Pričakovana zlomljena strojna oprema: Obstaja nekaj scenarijev, kjer se lahko pričakuje zlomljena kovina. Na primer, včasih so poškodbe ligamenta popravljene s kovino. Ker se normalni ligamenti premikajo, celo zelo subtilno, se lahko kovina, ki se uporablja za držanje ligamenta v položaju, sčasoma zlomi. Popravki sindesmoze v gležnju pogosto privedejo do preloma vijaka, ko jih popravljamo s kovinskim vijakom.
Več kirurgije?
Pogosto zlomljeni kovinski vsadki zahtevajo dodatno operacijo, vendar ne vedno. Če se problem še vedno ne obravnava, na primer zlomljena kost, ki ni bila ozdravljena, bo morda treba odstraniti kovine in opraviti novo popravilo. Če pa zlomljena kovina ne povzroča težave, jo lahko pogosto pustite v telesu.
Obstajajo nekatere redke okoliščine, v katerih se ohlapna ali zlomljena kovina lahko premika v telesu. To še posebej velja, ko se kovina nahaja okoli prsnega koša ali trebuha, in ponavadi manj skrbi, ko se kovina nahaja v okončinah.
Pogovorite se s svojim kirurgom, če je potrebna nadaljnja operacija, če ste v telesu zlomili kovine.
Beseda iz
Večina ortopedskih strojne opreme je zasnovana tako, da ostane v telesu za vedno. Vendar pa obstajajo primeri, ko je strojno opremo morda treba odstraniti. Pri nastavitvi lomljene strojne opreme je ponavadi to znak težav s strojno opremo ali kostjo, ki jo podpira. Čeprav se včasih zdi, da je strojna oprema poškodovana, je običajno znak težave z zdravljenjem. Da bi se problem rešil ustrezno, je treba vzrok problema odpraviti, preden se odstrani strojno opremo.
> Viri:
> Wagoner MR, Creech CL, Nolan CK, Meyr AJ. "Slikovni pregled in osnovna načela pridobivanja pripomočkov za noge in gležnje" Specp. 2015 avgust; 8 (4): 305-13.
> Hak DJ, McElvany M. "Odstranitev zdrobljene strojne opreme" J Am Acad Orthop Surg. 2008 februar; 16 (2): 113-20