Kaj morate vedeti o metaplastičnih rakah dojke

Metaplastični rak dojke (metaplastični karcinom prsi) je zelo redek tip raka dojke. Lahko je nekoliko težavno za zdravljenje in relativno malo je znano o vzrokih ali dolgoročni prognozi.

Metaplastični rak dojke je oblika invazivnega duktalnega raka , kar pomeni, da tvori v mlečnih kanalih in se nato premika v druga tkiva prsi.

Ti raki se razlikujejo od drugih vrst raka dojke, saj ti tumorji pogosto vsebujejo druge vrste tkiv, ki jih v prsih običajno ne najdemo. Na primer, ti tumorji lahko vključujejo skvamozne celice (kože) ali kozne celice (kostne celice.)

Metaplastični in metastatski

Izraz metaplastični zveni zelo podoben metastatskim, vendar imata zelo različna pomena. Metaplastični izvira iz grške fraze za "spremenjeno v obliki", zato se uporablja za opis celic, ki se zdijo spremenile v tiste v drugem delu telesa. Metastatik izhaja iz grške fraze za "spremenjeno na mestu" "opisuje rak, ki se je razširil s prvotne strani na druga področja.

Metaplastični rak dojke se lahko zamenja tudi za izraz metaplazija, saj se včasih uporablja za opisovanje nenormalnih ugotovitev na biopsiji. Ko se izraz metaplazija uporablja v poročilu o patologiji, ki opisuje nenormalne celice v drugem tipu tkiva, se pogosto uporablja za opisovanje celic, ki so nenormalne, a še niso rakave.

Simptomi

Nekatere ženske z metaplastičnim rakom dojke nimajo nobenih simptomov in so prepoznane z rutinskim pregledom. Za druge so simptomi v bistvu enaki kot pri drugih vrstah raka dojke. Ti lahko vključujejo:

Diagnoza

Testi za diagnosticiranje raka dojk so podobni, ne glede na vrsto raka. Preskusi slikanja, ki se lahko uporabijo, vključujejo:

Pri mamografiji se metaplastični rak dojke lahko zdi zelo podoben tako duktalnemu karcinom kot benignim masam, kar lahko diagnozo postane bolj zahtevno.

Biopsija prsi

Vsi zgoraj navedeni preskusi slikanja so lahko koristni pri učenju več o tumorju, vendar je potrebna biopsija prsi za določitev natančne vrste raka dojk in za spoznavanje značilnosti tumorja, kot je ocena tumorja (agresivnost tumorja) in status receptorja.

Za natančno diagnosticiranje metaplastičnega raka dojke je treba tkivo dojke dati v biopsijo , kar pomeni, da se nekaj prsnega koša odstrani iz prsi (kirurško ali s posebno iglo) in pregledamo pod mikroskopom. Biopsija bi na splošno sledila nekakšnemu slikanju, da bi potrdili prisotnost rakavega tumorja (v nasprotju z benignim tumorjem ali cistejo s tekočino ).

Značilnosti

Pomembno je opozoriti, da ni nobenih dveh rakov dojke, tudi tumorjev, ki so diagnosticirani kot metaplastični rak dojke. Katera od teh lastnosti morda ne velja za vaš določen rak. Metaplastični tumorji dojk so agresivni in hitro naraščajo. Prav tako so ponavadi odporne na kemoterapijo in hormonske terapije.

Zdravljenje

Zaradi tega, ker so tako redki, najboljši načini zdravljenja niso resnično znani, vendar se zdi, da so operacije za odstranitev tumorja in radioterapije največje koristi. Nizka frekvenca te vrste tumorja tudi pomeni, da je preizkušen in resničen potek dejanja v znamenju hitro razviden. Toda, tako kot pri vseh rakah, zdravljenje najprej vodijo:

S temi vprašanji v mislih je prvi korak ponavadi operacija za odstranitev vidnega tumorja. Od tam lahko naslednji rezultati iz biopsije pomagajo določiti nadaljnje ukrepe:

Najboljše možnosti zdravljenja (poleg hormonskih ali ciljnih terapij, če je tumor estrogenski receptor ali HER2 pozitiven, vključujejo:

Premagovanje

Če imate tako redko obliko raka dojke, se boste počutili izolirane in zmedene. Spodaj je nekaj načinov za olajšanje skrbi:

> Viri:

> Levrer, C., Berriochoa, C., Agrawal, S. in sod. Prediktivni dejavniki pri rezultatih pri metastatskem raku dojke. Raziskave in zdravljenje raka dojke . 2017 8. julij (Epub pred tiskom).

> McKinnon, E. in P. Xiao. Metaplastični karcinom prsi. Arhivi patologije in laboratorijske medicine . 2015. 139 (6): 819-22.

> Tzanninis, I., Kotteas, E., Ntanasis-Stathopoulos, I., Kontogianni, P. in G. Fotopoulos. Management in rezultati pri metaplastičnih rakah dojk. Klinični rak dojke . 2016. 16 (6): 437-443.