Ali dela Abstinence Education?

Teksaški zakonodajalec spet vzgaja vzgojo v ozadju

31. marca 2015 so zakonodajalci v Teksasu v veliki meri glasovali za preusmeritev sredstev v višini 3 milijonov dolarjev iz svojih programov za preiskovanje virusa HIV na vzgojo na podlagi vzgoje. Ukrep, ki je bil večinoma razdeljen po strankarskih vrsticah v hčerinski republiki, je spodbudil močne in včasih osebne izmenjave nasprotnih demokratov.

Kljub priznanju, da ima Teksas tretjo stopnjo okužbe z virusom HIV v državi in ​​peto najvišjo stopnjo nosečnosti v najstniških letih, je republiški državni predstavnik Stuart Spitzer zagovarjal ukrep z navedbo, da je "cilj, da se vsi vzdržijo, dokler se ne poročijo . "

Demokrista Harold Dutton je nasprotoval vprašanju Spitzerja o lastnih abstinenčnih praksah, s katerimi je Spitzer izjavil, da je bil "devica, ko je bil poročen pri starosti 29."

Visoko obremenjena izmenjava v Teksaški hiši je poudarila polarizacijsko razpravo o abstinenci, ki pogosto ovirajo znanost v prid osebnim in / ali moralnim prepričanjem.

To je scenarij, ki se je med potekom zgodovine okužbe z virusom HIV , tako v tujini kot tudi v tujini, večkrat igrali in ki se pogosteje kot ni končal z malo, če sploh katerega, vpliva na spolno vedenje ali izogibanje HIV. Še huje, pristop pogosto doseže ravno nasprotno.

Kratka zgodovina vzgoje, ki temelji na abstinenci pri HIV / aidsu

Velik poudarek je bil na vzgoji, ki temelji na vzgoji, v zgodnjih 2000-ih, pri čemer je veliko držav sprejelo tako imenovani pristop ABC (ali abstinence / be-faithful / Condomise) za preprečevanje HIV. Ukrep je bil sprejet v času, ko so bili v državah v razvoju nacionalni antiretrovirusni programi še vedno v povojih, in le majhen peščica bolnikov, ki so bili do leta 2005 manj kot 3 milijone ljudi, so bili pod skrbnostjo.

V nekaterih državah, kot je Južna Afrika, ki se je upirala nacionalnemu odzivu v okviru denialistične politike takratnega predsednika Thaboja Mbekija , je bil ABC pogosto videti edini vidik vladne strategije - tudi ko so stopnje okužbe naraščale do točke, ko je ena od vsake pet Južnoafričanov je okuženih s HIV.

V tem času so Združene države Amerike v skladu s predsednikovim načrtom za pomoč pri aidsu (PEPFAR) podprle programe, ki temeljijo na vzdržnosti, na eni stopnji, ki usmerjajo kar tretjino vseh sredstev za preprečevanje v direktivo o prepovedi zakonske zveze.

Uganda je bila ena afriških narodov, ki je v celoti sprejela vzrok. Kljub velikemu zgodnjemu uspehu pri odzivanju na krizo zaradi aidsa v poznih osemdesetih ali zgodnjih devetdesetih letih se je država pod predsedstvom Yoweri Museveni zavezala, da bo zmanjšala število ABC z odstranjevanjem kondomov iz dialoga.

Museveni sam je obsodil kondome kot "neprimerno" za Ugande, medtem ko je ameriški humanistični urad Human Rights Watch poročal o široki odstranitvi informacij o virusu HIV / aidsa iz učnih načrtov osnovnih šol in gradiva v srednjih šolah, ki opisujejo spolni seks kot "deviantnost" in predlagal, da bi HIV lahko zlahka prodrl v kondome iz lateksa.

Sredstva ZDA za programe vzdrževanja in zvestobe v podsaharski Afriki so dosegla vrhunec leta 2008 in presegla 1,3 milijarde dolarjev.

Vplivi abstinence in programi verodostojnosti

Leta 2015 so raziskovalci s Stanfordske univerze izvedli analizo, s katero so ugotovili trende spolnega vedenja pred in po direktivi o preprečevanju PEPFAR v letu 2004.

Osredotočil se je na 14 držav z visoko prednostno nalogo v podsaharski Afriki, kjer je bilo na kongresnem področju potrebno, da se na ABC porabi 33% sredstev za preprečevanje PEPFAR. Trendi so primerjali z osmimi afriškimi narodi, kjer financiranje PEPFAR ni imelo nobenih omejitev ali direktiv za preprečevanje.

Analiza je bila sposobna zaznati medletne spremembe v spolnem vedenju, kot jih opredeljuje

Učinek ni bil ugotovljen, zato so raziskovalci predlagali "pomembnost preučitve alternativnih prednostnih nalog financiranja za PEPFAR za izboljšanje preprečevanja okužbe z virusom HIV v podsaharski Afriki".

Pregled politike ameriških politik s strani šole za javno medicino Mailman na univerzi Columbia leta 2006 je zaključil, da so bili programi vzgoje brez vzgibov, ki so bili opredeljeni z zveznimi zahtevami za financiranje, "moralno problematični, ker so prikrivali informacije in spodbujali vprašljiva in netočna mnenja ... (in grozila) temeljne človekove pravice do zdravja, informacij in življenja. "

Razprava o vzgojni vzgoji v šolah

V maju 2015 je bilo poročano, da je samostojno šolo okrožja Crane v vzhodnem Teksasu (pravkar južno od Odesse) med svojimi učenci identificirala 20 primerov klamidije , spolno prenosljive bakterijske okužbe. Izbruh, ki so ga Centri za nadzor in preprečevanje bolezni (CDC) označili kot "endemični", je razkril tudi, da je bilo za okužbo s klamidijo zdravljenih 6% srednješolcev v okrožju - približno eno od vsakih 15 let.

Šumski okrožni nadzornik Jim Rumage je krivdo povsem izrekel v svoj vzgojno-izobraževalni program , ki navaja, da "očitno ne deluje" in dodal, da "je odgovornost staršev, da izobražujejo svoje otroke o spolni vzgoji".

Po končanem šolanju je šolska komisija glasovala za vključitev spolne vzgoje v visokošolski učni načrt.

Kar je bilo videti v Crane Independent School District, ni bilo nenavadno. Pregled 2011 vzpodbujanja samo izobraževanja z univerze v Gruziji je pokazal, da "je v državni zakonodaji poudarjena močnejša abstinenca, večja je najstniška nosečnost in rodnost".

V nasprotju s tem so celovito izobraževanje o spolnosti in okužbi z virusom HIV / STD, ki je v mnogih primerih vključevalo abstinenco kot vedenjsko možnost, povezano z najnižjo najstniško stopnjo nosečnosti in splavom med državami, so povedali raziskovalci.

To kaže, da abstinenca kot del dialoga ni neprimerna, toda programi, ki so izključni samo za vzdrževanje, po besedah ​​avtorjev nagibajo k "spodbujanju abstinenčnega vedenja s čustvi, kot so romantični pojmi o poroki, moralizaciji, strahu pred spolno prenosljivimi boleznimi in širjenje znanstveno napačnih informacij. "

Ne glede na to, ali je predstavnik Spitzerova trditev, da je abstinenca, dokler zakon ne postane uporaben okvir za preprečevanje okužbe s HIV / STD, v najboljšem primeru dvomljiva. Procesi državnega senata o proračunu bodo verjetno odločali o usodi ukrepa, čeprav se nekateri bojijo, da bo republiški senat verjetno podprl nekatere, če ne vse predloge Parlamenta.

Prizadevanja na 84. zakonodajnem zasedanju v Teksasu, da bi zaprli številne strožje stroge ukrepe abstinenčnega zakona, so bili spopadani s porazom, med drugim:

Viri:

ABC Očevidne novice. "Texas Ukrep zmanjšuje sredstva za HIV, povečuje vzgojo za vzgojo." Objavljeno 1. aprila 2015.

Daily Times Express. "Noben Sex-Ed v šoli v Teksasu ne pride do izbruha klamidije?" Objavljeno 6. maja 2015.

Lo, N .; Lowe, A .; in Bendavid. E. "Vpliv abstinence in financiranja zvestobe v družbo PEPFAR ob tveganih tveganjih HIV v podsaharski Afriki". Konferenca o retrovirusih in oportunističnih okužbah (CROI); 23. in 26. februar 2015; Seattle, Washington; abstraktno 160.

Santelli, J .; Ott, M ​​.; Lyon, M .; et al. "Vzgojna vzgoja in vzgojna vzgoja: pregled ameriških politik in programov". Časopis za zdravje mladostnikov. Januar 2006; 38 (1): 72-81.

Teksaška kampanja za preprečevanje nosečnosti v najstniških letih. "84. zakonodajno zasedanje v Teksasu." Dostopan 27. junija 2016.